周明

摘 要：当前的恐怖主义展示出前所未有的国际化特征，具有较强的国际动员能力。然而，同一类型的恐怖组织的国际动员能力往往存在明显差异，如“基地”组织和“伊斯兰国”之间就是如此。从身份建构的角度对此予以分析，可以发现不同恐怖组织的组织属性对其国际动员能力能够产生明显影响。在同类恐怖组织中，那些群体实体性程度更高，即具有明确的群体界线、一致的成员标准、严格共享的战略目标和更为独特群体特征的恐怖组织，往往拥有更大的国际动员能力。相对于“基地”，“伊斯兰国”的群体实体性程度更高，故其国际动员能力更强。然而，群体实体性特征只能影响恐怖组织的动员能力，而对恐怖组织的整体发展能力和存续前景的影响是不确定的，因为后者受到如外部打击等其他一系列因素的影响。

关键词：“基地”组织；“伊斯兰国”；本体（不）安全；群体实体性；国际动员能力

中图分类号：D815.5 文献标识码：A 文章编号：0257-5833（2017）09-0029-13

一、恐怖组织国际动员能力为何存在差异？

恐怖组织的存在与发展，有赖于它们吸引大量的潜在支持者参与恐怖活动，以充实其战斗与后勤队伍。换言之，动员能力的高低是影响恐怖组织发展前景的关键因素之一。那些具有重大影响的恐怖组织，往往具有较强的动员能力，如泰米尔猛虎组织、“爱尔兰共和军”、“伊扎布特”（Hizbut Tahrir）1、“基地”组织、“伊斯兰国”等。恐怖组织可以通过多种方式进行动员，其中较为常用的方式，是通过发动恐怖袭击，直接以行动向潜在的支持者或同情者传递有关组织战略目标、意识形态、信仰体系、行动策略、斗争对象等方面的信息2。……