孙光宁

（山东大学法学院，山东威海 264209）

图尔敏论证模型在指导性案例中的运用及其限度
——以指导性案例23号为分析对象

孙光宁

（山东大学法学院，山东威海 264209）

作为一种应用广泛的法律论证形式，图尔敏模型由六个基本要素构成，能够比较细致和全面地应用于司法案件的分析。指导性案例23号的裁判理由对该案两个核心争议的解决方式非常符合图尔敏模型。在将该模型引入到分析指导性案例时，需要注意其实质和形式上的限度。前者的主要表现是不能完全消除实体争议，以及容易忽视相关主体的能动性及其互动关系；后者则主要表现在模型的基本要素之间难以形成完整的融贯关系，以及在法律漏洞出现时难以运行等方面。只有充分确定图尔敏论证模型的价值及其限度，才能够准确地将其引入到指导性案例的分析之中。

图尔敏模型；法律论证；指导性案例；融贯性；法律逻辑

一、图尔敏论证模型的要素及其在指导性案例23号中的运用

20世纪六七十年代以来，法律论证的探讨成为国际法理学研究中的热点问题之一，图尔敏专门针对法律论证设计的理论模型在当时的学界中产生了较大影响。在《论证的使用》一书中，图尔敏在细致分析了非形式逻辑的诸多论理问题之后，提出了意在超越传统司法三段论的综合论证模型——图尔敏模型。在一般化的司法过程中，不同命题依其具体内容和运用方式而各具不同的功用，如表达主张、展示证据、提供证言、援引法条等。……