不同手术方式对骨质疏松性椎体骨折的治疗效果比较
2017-09-08梁波西峡县人民医院骨科河南南阳474550
梁波(西峡县人民医院 骨科 河南 南阳 474550)
不同手术方式对骨质疏松性椎体骨折的治疗效果比较
梁波
(西峡县人民医院 骨科 河南 南阳 474550)
目的 探讨不同手术方式治疗骨质疏松性椎体骨折(OVCF)的临床效果。方法 选取西峡县人民医院2014年5月至2016年11月收治的OVCF患者118例,根据患者临床特征及其意愿分为A组(接受经皮椎体后凸成形术治疗)和B组(接受经皮椎体成形术治疗),比较两组患者手术治疗效果和手术前后疼痛评分(VAS评分)。结果 两组患者术前责任椎Cobb角、责任椎前缘高度及VAS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。两组患者术后6个月责任椎Cobb角均较术前小,责任椎前缘高度均较术前高,A组变化较B组大,差异均有统计学意义(P<0.05)。两组患者术后6个月VAS评分均较术前低,差异有统计学意义(P<0.05),但组间VAS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论 对于OVCF患者,PVP、PKP手术均可有效缓解患者术后疼痛症状,有助于恢复椎体功能,但在责任椎形态恢复方面,PKP较PVP优势更明显,但手术花费相对较高,建议综合考虑,为患者制定最优手术方案。
骨质疏松性椎体骨折;经皮椎体成形术;经皮椎体后凸成形术
骨质疏松性椎体骨折(osteoporosisvertebra compressed fracture,OVCF),是由于骨质疏松导致的椎体骨折,多发于老年人,致残率、致死率较高。近年来随着我国逐步步入老龄化社会,OVCF发病率呈逐年上升趋势。尽管传统开放手术可有效对后凸畸形和椎体高度缩短进行矫正,但由于老年患者手术耐受力较差,手术大多达不到预期效果[1]。经皮椎体成形术(percutaneous vertebroplasty,PVP)和经皮椎体后凸成形术(percutaneous kyphoplasty,PKP)是近年来临床治疗OVCF应用较为广泛的两种微创手术术式,已有研究证实两种手术方式治疗OVCF效果均较好,可有效减小手术创伤,缓解患者疼痛,促进患者术后早日恢复,但选择何种手术方式作为临床首选,目前尚存在争议[2]。本……
