机器视觉技术在初烤烟质量预测中的应用
2017-09-01杨晓亮谢立磊孙曙光宫长荣
江西农业学报 2017年8期
关键词:质量
杨晓亮,贺 帆,谢立磊,柳 征,孙曙光,宫长荣
(1.湖北中烟工业有限责任公司,湖北 武汉 430000;2.河南农业大学 烟草学院,河南 郑州 450002)
机器视觉技术在初烤烟质量预测中的应用
杨晓亮1,贺 帆2*,谢立磊1,柳 征1,孙曙光1,宫长荣2
(1.湖北中烟工业有限责任公司,湖北 武汉 430000;2.河南农业大学 烟草学院,河南 郑州 450002)
为探究机器视觉技术在初烤烟质量预测中的应用效果,以红花大金元品种的中、上部烟叶为供试材料,通过分析不同成熟度烟叶色度学指标值、SPAD值和感官质量得分可知:中、上部鲜烟叶3个色度学指标值和SPAD值均呈下降趋势,烤后烟叶色度学指标中,中部叶的L值和a*值,上部叶的L值、a*值和b*值在不同处理间达到显著水平,其中L值和b*值达到极显著水平。机器视觉能够分辨不同成熟度的鲜烟叶颜色和烤后烟叶颜色差别,所测值能够用于烟叶质量的预测。
烤烟;机器视觉;色度;烟叶质量
正确识别烤烟烟叶成熟度和适熟采收是影响烤后烟叶质量的重要因素[1]。朱尊权[2]认为,在影响烟叶质量的诸多因素中,成熟度和颜色较为重要。不同成熟度烟叶的内含物含量的高低对初烤烟外观质量和感官质量有重要影响[3-4]。因此,准确判断烤烟田间成熟与否对烤烟质量的提高有着重要的意义。王怀珠等[5]以K326烤烟品种为材料,通过研究茎叶夹角认为:下部叶茎叶夹角达到60°~70°,中上部达到80°~90°的烟叶烤后物理性状较好。王建安等[6]以烤烟品种KRK26为试验材料,通过叶龄和外观特征两因素试验,结果表明:中、下部叶成熟判断以叶龄为主,上部叶则综合叶龄和外观特征进行判断。……
登录APP查看全文
