石勇

我认真地看了一下所谓“女大学生飞踹4岁女童”的那个视频。这段时间，它在网络舆论场激起轩然大波，有孩子的，没孩子的，按各自立场站队骂声四起。国人在这种具有“社会冲突”色彩的事情上一般都非常激动。

其内容非常稀松平常：一位女士，和朋友带着孩子在餐厅用餐，在吃的时候，两个孩子在餐厅里玩起了捉迷藏，典型的熊孩子所为，而其母作为监护人并不管；很显然，孩子的吵闹玩耍影响、骚扰到了一旁正在用餐的一个女大学生，他刚和男友闹别扭，心情也不好。于是，突然之间，她一脚踹过去，但事后她解释只是踹了椅子。4岁女童的母亲护犊心切，马上动手打女大学生，并且也打伤了来劝架的服务员。

这样的个体间的冲突，在中国社会并不少见。但它正是微观的社会冲突的重要内容。对这种冲突，选择站队几乎是很多人的本能反应。

在这件事情上，看出了三种立场。一种是斥责女大学生，认为“飞踹”4岁女童是对不懂事的小孩行使暴力，是素质低下的表现，这一立场占据了一个道德高地；另一种立场针锋相对，认为父母惯这种熊孩子，既然她不教育孩子，那别人帮你教育，免得以后“危害社会”，它是从“社会利益”的角度上来证明自身的合理；还有一种各打五十大板，认为女大学生和女童的母亲都有错，它的缺陷在于没有提出解决办法。

凡是坐过地铁、动车、公交车、飞机，以及在商场、餐厅等公共场所出现过的人都会发现，这个社会的熊孩子非常之多。……