某汽包封头减薄泄漏原因分析
2017-08-16林涛李信四川省特种设备检验研究院四川成都610061
化工管理 2017年20期
林涛 李信(四川省特种设备检验研究院,四川成都610061)
某汽包封头减薄泄漏原因分析
林涛 李信(四川省特种设备检验研究院,四川成都610061)
某煤气站用汽包使用仅6个月出现汽包封头减薄泄漏。采用化学成分分析、硬度测定、宏观形貌分析、能谱分析测试等方法对减薄泄漏处进行了检测分析。结果表明,汽包的结构设计不合理及介质水未做去离子和除氧处理两方面原因,导致汽包封头冲刷磨损腐蚀,最终减薄泄漏。
汽包;减薄;结构设计;介质水
某公司煤气站用的汽包运行仅6个月,其封头出现严重减薄的情况。该汽包为ø3.4m两段式冷煤气站集汽部件,规格DN=1000mm VN=1m3,汽包封头材料Q235-B,在用汽包外表面工作温度约130℃∽135℃,工作压力表值0.3MPa,满足设计图纸中对工况的要求。封头减薄区域正对高温水汽混合物进气管口。
1 理化分析
1.1 化学成分分析
对减薄区域并材质进行光谱分析复检,发现元素符合GB700-2006《碳素结构钢》[1]及GB150-2011《压力容器》[2]中对Q235-B的化学成分要求。结果见表如1。

表1 化学成分复验结果
1.2 硬度检验
对减薄区使用维氏硬度测试,结果见表2,依据DIN 50150-2000《金属材料试验.硬度值的换算》[3]规定,将硬度值换算为强度值,参考抗拉强度约为480MPa,抗拉强度要求符合GB700-2006《碳素结构钢》[1]中要求。

表2 维氏硬度测试结果
2 减薄区低倍宏观形貌分析

图1 腐蚀区域低倍宏观形貌
对汽包封头减薄区域金属材料取样,样品覆盖整个减薄区域。
减薄区域形状呈不规则椭圆形,边缘有明显腐蚀产物沉积,外观呈灰白色,厚度约0.2∽1.6mm,如图2#区域;……
登录APP查看全文
