刘慎玲

整体护理对改善类风湿关节炎患者生存质量的效果分析

刘慎玲

目的深入了解类风湿关节炎病例中施以整体干预对改善其生存质量的意义。方法选择60例患有类风湿关节炎而于2014年9月—2016年3月入院的患者，随机进行分组：Ⅰ组29例行传统干预，Ⅱ组31例实施整体干预，随访观察、统计Ⅰ/Ⅱ组生存质量，组间比较统计结果。结果进行专业干预后，Ⅰ组29例生理功能计（75．59±10．22）分，Ⅱ组31例计（96．35±3．10）分（P＜0．05），且Ⅱ组总体健康计分、生理职能计分、社会功能计分、躯体疼痛计分等均高于Ⅰ组（P＜0．05）。结论患上类风湿关节炎后，为改善机体生存质量，需施以整体干预。

传统干预；类风湿关节炎；整体干预；生存质量

类风湿关节炎病例在临床上有高残疾率特征，不仅会使患者心理健康水平受损，而且还会对其家庭带来巨大精神压力、经济压力，甚至使机体生存质量受损，所以需及时展开整体干预工作[1]。为深入了解整体干预工作在本院临床开展情况，此次抽选60例患有类风湿关节炎而于2014年9月—2016年3月入院的患者进行专业分析，且重点观察不同干预技术模式下Ⅰ/Ⅱ组病例生存质量，旨在充分改进干预技术，以提升科室干预工作水平。

1 临床信息和方法

1.1 临床信息

选择60例患有类风湿关节炎而于2014年9月—2016年3月入院的病例，随机分组。Ⅰ组29例，年龄30～75岁，平均年龄（43.3±2.21）岁；16例（女），13例（男）；病程0.5～17年，平均病程（5.0±0.87）年。Ⅱ组31例，年龄32～72岁，平均年龄（44.1±2.10）岁；17例（女）：14例（男）；病程0.6～18年，平均病程（5.3±0.90）年，两组患者的一般资料对比，P＞0.05，差异无统计学意义。

1.2 方法

Ⅰ组29例行传统干预：深入了解患者病情状况，遵照医嘱施以用药干预，同时进行健康宣教。……