与哲学教授徐英瑾聊聊人工智能按进化论思想,阿尔法狗才够不上智能
2017-08-15梅佳张薇晁春彬
人物 2017年8期
梅佳+张薇+晁春彬
“人工智能”与“哲学”,两个看似毫无交集的概念却有着密不可分的联系。复旦大学哲学院教授徐英瑾一直是那个用哲学思维审视人工智能的人,他开设了“人工智能哲学”课程,还出版了专著《心智、语言和机器》。在他看来,人工智能这个新领域需要哲学思维的牵导,这个快速更新的时代也需要一些逆风而行的人。
人物PORTRAIT = P
徐英瑾 = X
P:许多人认为人工智能是技术色彩浓郁的领域,而哲学则高度思辨化和抽象化,二者完全无法联系到一起。能简单说说你将二者联系在一起的理由吗?
X:现在人工智能的发展主要面临两方面的问题。一方面是,关于“人工智能”是什么都不太清楚,对于“人类智能”的概念也没有清晰的定义,不同领域的人有着不同的观点,大家甚至都没有在同一个桌面上讨论问题,整个状态一片混乱,这一点是很糟糕的;另一方面,现在人工智能的研究里,特定领域的人不关心其他领域里的人在做什么,所有的人都只做自己擅长的方面,这也是很不可取的。这时候就体现了哲学思维的重要性,哲学主要是站在更高的角度思考战略性问题,要从根本上理清楚你在做什么。忽视哲学思维的话,如果放在其他学科范式成熟的自然科学领域可能问题不大,但正因为人工智能是历史上没有的新事物,我们才更需要哲学这种战略性思维去做牵导。另外,早期西方人工智能的发展本身也是受到哲学影响的,你像人工智能之父阿兰·图灵就是半个哲学家,像司马贺、麦卡锡这样的人工智能元老也是富有哲学思维能力的。……
登录APP查看全文
