周全德

摘要：目的：探讨急性阑尾炎患者采取保守治疗与手术治疗的效果。方法：将我院接诊的急性阑尾炎患者120例作为研究对象，入选对象临床资料完整，愿意配合本研究，随机分组，各自60例。对照组患者接受常规手术治疗，研究组患者则接受保守治疗，对两组患者临床有效率、并发症发生率进行观察记录，并采取统计学分析。结果：研究组临床有效率稍高于对照组，但组间比较差异无统计学意义（P>0.05）；研究组患者并发症发生率明显低于对照组（P<0.05）。结论：保守治疗与手术治疗急性阑尾炎能取得相似的效果，但保守治疗并发症更少，安全性更高，在基层医院可推广应用。

关键词：急性阑尾炎；保守治疗；手术治疗；效果

急性阑尾炎属于外科最为常见的一种急腹症，临床表现比较典型的有转移性右下腹痛，伴有反跳痛或者压痛，消化道症状则主要有呕吐与恶心等[1]。急性阑尾炎治疗方案主要有保守治疗与手术治疗，基层医院手术治疗技术有限，甚至欠缺相关的医疗器械，为此多以保守治疗为主。为了进一步探讨急性阑尾炎采取保守治疗与手术治疗的效果，我院将接诊的120例患者实施了对照研究，将结果作如下报道。

1 资料与方法

1.1 一般资料

本次研究共有对象120例纳入，入选时间2014年1月-2016年6月，全部为我院接诊的急性阑尾炎患者。入选对象有完整临床资料，确诊符合急性阑尾炎诊断标准[2]，临床症状主要有右下腹痛、反跳痛或压痛、恶心呕吐等，自愿接受本研究，随机分组，各自60例。对照组男性32例、女性28例；年龄在15-78岁之间，均值45.7±5.4岁。研究组男性34例、女性26例；年龄在17-76岁之间，均值45.5±5.8岁。在前述一般资料上组间比较无差异（P>0.05），可比。