摘要：本文关注文学翻译中思维风格的再现，选取后现代主义意识流小说《喧哗与骚动》及其两个译本为研究对象，通过挖掘原作隐藏的思维风格“痕迹”，研究作者通过主人公想要表达的真实想法，进而对比分析两个译本在词汇、句式和篇章三个层面对思维风格的翻译效果，探讨如何捕捉和传达文学作品的思维风格，使译文保持原作风味。

关键词：文学翻译 思维风格 再现 翻译效果

一、思维风格定义

思维风格是文学风格的一种分类，最早由英国语言学家Roger Fowler提出：一致的结构上的选择，把描述的世界切分成一个个模式，就产生了关于世界观的印象，即我所称的思维风格。[1]73BoaseBeier指出：文学翻译之所以可以看作是风格的翻译，是因为文章的文体风格使其具有文学性。[2]114作为风格的一种，Fowler称之为“任何有特色、表现个体精神自我的语言表达”的思维风格自然在文学翻译研究中发挥着重要作用。翻译研究中的思维风格是“作者或叙事者或人物的世界观”。其研究目的就是通过分析原文的语言特点，挖掘出作品隐含的意义，获得意外的收获，从而加深对原作的理解。读者和作为读者的译者都会经历这一解读过程。思维风格把读者带入到一种新颖的认知状态，使读者以新的视角审视世界。如果译者不能准确地捕捉到这种认知状态，那么译作对读者将不会产生与原作相同的效果。所以要想在翻译中完好地保留文学作品对读者思维的冲击效果，译者首先应该准确地捕捉原作传达和创造的认知状态。……