邱建丽

类型学本是建筑术语。随着现代主义或功能主义出现危机，人们对类型学重新开始重视，这也是类型学的复兴。对类型学的重视是由于现代主义之后更广泛地对建筑“意义”的追求。因为类型与历史建立了联系，人们认为与历史建立了联系便是在一种特定文化内赋予建筑以合法性的必要步骤。结构主义为类型学的复兴奠定了理论基础，根据作为结构主义基础的符号学理论，在任何符号系统中符号传达意义的能力有赖于特定系统中约定俗成的关系结构，而不在于符号与外在的先存在，或与外在现实的某种固定联系上。语言与建筑相似，在这两个领域内，历史呈现的过程不是那种一个阶段彻底抹去前一个阶段的过程，而是每个阶段都有遗痕留存，这些不同阶段的痕迹又保持在今日我们看待世界的方式上。类型犹如语言，语言总是先存在于个人的或团体的语言能力之前。正是由于先前存在的类型使得该系统得以传输意义。

一、类型理论框架的构建

葛红兵在《小说类型学的基本理论问题》中对理论建构的基础、理论借鉴的源头、理论本体的立体结构和理论的未来趋向做了详细地阐发。

随着全球市场经济的高度发展，行业精细化逐步加强，阶层间及间层内部的分化日趋明显，而人们的审美趣味也會随着这些社会特征的细微变化而改变。与传统媒体的承载方式相比，网络时代的创作与传播媒介有显著的优越性，自媒体的交流平台使文学有了新兴的消费契机。……