《弟子职》用韵及清代学者的相关研究
2017-08-09耿振东
管子学刊 2017年2期
耿振东
(山西省社会科学院 文学研究所,山西 太原 030006)
《弟子职》用韵及清代学者的相关研究
耿振东
(山西省社会科学院 文学研究所,山西 太原 030006)
《弟子职》是上古时期的有韵之文。由于汉语语音的变化,后人读起来已有许多地方失韵。于是有人提出叶音说、方音说,牵强附会以使其合韵,这些方法在之前有可能得到认可。但随着近现代音韵学的发展,人们不仅对上古语音系统产生更全面的了解,还可以利用国际音标对上古音进行拟音。而拟音的结果,完全证明了其上古有韵之文的事实,从而也证明了叶音说、方音说是错误的。清代学者对《弟子职》用韵问题做出一些探索,但良莠混杂,需要我们进一步辨析。
《弟子职》;用韵;叶音;方音
一、关于《弟子职》用韵的说明
《弟子职》是一篇上古时期(秦以前)的有韵之文。由于汉语语音一直处在不停的变动之中,唐宋以来学者接触《弟子职》的时候,某些字的读音已经发生了变化,于是造成《弟子职》这篇有韵之文在诵读时时而合辙时而出辙的现象。从唐代尹知章的注解中,看不出他对该篇合辙押韵问题的任何关注,但南宋朱熹已经注意到《弟子职》的用韵问题了。
朱熹在注解《弟子职》时,时常用到叶音法,如“闻义则服”:“服,叶蒲北反。”“然者处下”:“下,叶音户。”“横于坐所”:“所,叶疏果反。”“各就其友”:“友,叶音以。叶上章。”“各长其仪”:“仪,叶五何反。”有时,朱熹不知某字应叶何音,不能断定该句是否用韵,便直接给予说明,如“告具而退,捧手而立”:“二句用韵不,叶未详。……
登录APP查看全文
