□罗明星



从技术性标准到价值性标准
——道德判断依据的认识论追问

□罗明星

同样是生命，婴儿受道德保护而胎儿被道德遗弃；同样是婚外异性交往，握手受道德赞美而接吻却受道德谴责。这貌似荒诞的道德图景正是我们真实的道德生活。究其原因，乃是因为价值性的道德判断引入了技术性标准。尽管技术性标准可能带来道德合理性的损害甚而引发道德纷争，但我们仍然必须承认技术标准成为价值标准的道德事实，并主动导引道德判断过程中技术性表达的价值转化。

技术性标准； 价值性标准； 道德判断； 认识论

道德判断是人类价值认知的过程，直接关涉道德的技术性标准与价值性标准。技术性标准是以技术指标对认知对象进行评价的标准，一般针对认知对象的实体属性，带有典型的物质性特点与可量化特征。与技术性标准相对应，价值性标准则以价值指标对认知对象进行评价，一般针对认知对象的关系属性，带有典型的精神性特点与定性化特征。按常理，技术性标准与价值性标准属于不同的标准系列，二者不可能也不应该混同，但事实上，道德判断的过程中这种混同却发生了，技术性标准转化为价值性标准，已然成为道德判断的常态。

一、技术性标准怎样成为了价值性标准

道德是价值性的文化存在，基于道德对主体行为进行善恶判断，遵循的是道德的价值性标准。但是，价值性标准的“标准”如何定位？这似乎非常玄妙的形而上悬问，答案其实非常简单，一件普通的形而下器物即可成为善恶划界的标准，因为器物可以作为技术性工具标注道德的价值属性。……