APP下载

不同组织来源间充质干细胞体外成骨分化能力的比较研究

2017-08-07赵刚刘微微高伟玮马洁

中国骨质疏松杂志 2017年5期

赵刚 刘微微 高伟玮 马洁

天津市康婷生物工程有限公司,天津 300385

骨组织缺损是一种因外伤、肿瘤切除、感染等因素引起的骨质流失从而形成的较大间隙,这一问题在临床较为常见并且较难处理[1,2]。随着骨组织工程技术的不断发展,这一问题得到了一定程度的解决。骨组织工程需要可降解的支架材料和合适的种子细胞。可降解支架材料研究的人员越来越多,取得的成果也十分显著,但是种子细胞的选择一直困扰着研究人员。早期研究人员选用骨细胞和骨基质细胞作为种子细胞,但是这种细胞取材困难,体外增殖能力较弱,不易作为真正的种子细胞[3]。随后,研究人员将骨髓间充质干细胞(bone marrow mesenchymal stem cells,BMSCs)作为种子细胞应用于骨组织工程,以此来修复骨缺损,并且取得了一定的成效,但是BMSCs的活力及细胞数量与供体年龄呈负相关,限制了其的应用[4-8]。因此,寻找一种替代BMSCs的细胞势在必行。经研究证实分离培养脂肪间充质干细胞(adipose-derived stem cells,ASCs)和脐带间充质干细胞(human umbilical cord mesenchymal stem cells,UC-MSCs)的方法简便,分离培养出的细胞在体外具有较强的增殖能力、多向分化潜能以及低免疫原性等优点[9-12]。因此,ASCs和UC-MSCs被认为是骨组织工程中非常有前景的种子细胞。有研究表明,I型胶原(COL I)是骨组织标志性代表因子,ALP是骨再生早期的代表性因子,骨钙素(OCN)是骨再生后期代表性因子,Osterix是骨再生过程调控骨基质形成的转录因子[13-16]。因此,本研究旨在通过对ASCs、BMSCs和UC-MSCs体外成骨能力的研究寻找优势干细胞种类,为骨组织工程修复骨缺损提供一定的数据支持。……

登录APP查看全文