平英志

摘 要：20世纪50年代以降，后现代主义兴起并逐渐深入历史研究领域，对史学研究产生了巨大影响，也促使历史研究者对原有史学理论进行反思。后现代主义认为史学等于文学，将史学视为语言的艺术，并且将历史文本化，强调读者对文本的解读。试图全面否定历史的客观性。但是，后现代主义对历史客观性的质疑并不能真正否定历史的客观性。对于历史研究者而言，客观认识这种质疑，合理把握历史主观性与客观性的维度，深入全面认识历史的客观性问题，继而推动历史学不断进步。

关键词：后现代主义；历史；客观性；质疑

中图分类号：K01 文献标识码：A 文章编号：1009 — 2234（2017）06 — 0030 — 03

20世纪50年代以降，后现代主义研究如火如荼，首先出现在文学、艺术等领域，在进入历史学领域后也是炙手可热，对历史研究影响深远。当前关于后现代史学的研究已有相当的成果，对后现代史学的渊源、发展以及对现代史学的影响等都有相关论述，这些研究成果加深了对后现代史学的认识。①但是，对后现代主义是如何影响现代史学以及与现代史学的关系，还有深入研究的空间。本文以既有的后现代史学研究成果为基础，重新审视后现代主义对历史客观性的质疑，以期能够深入理解历史客观性以及后现代主义在推动历史学研究方面的贡献和局限。

一、后现代主义对历史客观性的表述

后现代主义是各种不同而又相互联系的理论组合体，是反对现代主义的思想、观点的集合，内涵丰富而又模糊。……