合同解释的法理分析
2017-07-28王振玉
北极光 2016年12期
王振玉
摘要:当事人订立的合同内容经常存在不同解释,合同法对此虽有概括规定,但难以适应司法实践带来的挑战。本文通过对合同解释的法理研究,为正确、客观的合同解释提供一种思路,目的在于促成交易,维护交易安全,引领交易诚信。
关键词:合同;合同法;合同解释;交易安全
合同是市场经济主体最普遍、最基本、最典型的交易方式,而合同又是当事人之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。作为调整合同关系的合同法不仅应维护交易安全,更应维护引领交易诚信及市场诚信。
无论理论研究还是司法实践层面,均涉及诸多合同及合同法问题。本文仅就当事人因合同条文、合同内容产生争议的解释问题结合合同法规定及司法困境作以分析,目的不仅在于为纠纷处理提供借鉴,更在于预防因条款争议而产生纠纷。
一、合同解释的含义
对合同解释的界定,各国立法并不一致。英美法系国家对合同的解释注重揭示其语言含义、语言内容;大陆法系国家对合同解释侧重合同的权利、义务,侧重于对合同模糊条款作出说明。我国《合同法》第125条对合同解释作了原则性规定。对于合同解释的含义,法学界存在不同规定,但基于一致的观点是:合同解释是根据法定规则对当事人订立的有争议的合同条款予以解释和说明,探究当事人的真实思想。
根据合同解释主体不同,合同解释可划分为广义解释和狭义解释。广义合同解释不仅包括合同当事人对合同争议条款的解释,对自己订立合同真实意思的阐释及说明;……
登录APP查看全文
