APP下载

汉语递及比较句“越……越”的时间性特征

2017-07-20郭增卫

关键词:语义研究

李 晶,郭增卫

(太原工业学院外语系,山西 太原 030008)

汉语递及比较句“越……越”的时间性特征

李 晶,郭增卫

(太原工业学院外语系,山西 太原 030008)

分析递及比较句“越…越”,发现这类比较句不光体现程度的累进,同时也体现了时间性特征。从形容词和动词分类两个角度,“越…越”比较句的时间性是由性质形容词或达成动词以外的动词决定的。

“越…越”;时间性

一、汉语递及比较句概述

比较是人类认知世界的一种重要手段,每种语言都有表达比较的语言形式。汉语研究中,最早注意到比较句作为语法范畴的要追溯到马建忠的《马氏文通》。他仿照印欧语的体例建立了汉语的三个比较范畴,分为平比句、差比句、等比句,但却忽略了汉语中的动词性结构的比较句。太田辰夫(1987)进一步指出,“比较”应该有绝对和相对之分,绝对比较是比较对象在句中不出现,相对比较是比较的对象在句中出现。这样划分可以将一些相关范畴,如递进、比拟、选择等排除出去。高明凯(1986)提出,“比词”的概念,将比较范畴分为差级(comparative)和极级(superlative)两类。吕叔湘(1942)指出,“两件事情,必须有相同部分,又有相异部分,才能同中见异,异中见同,才能有比较关系。”

当代学者注重运用新的语言理论如运用认知语言学理论、类型学理论等来明确比较范畴,认为汉语比较范畴至少有两个次范畴——“平比”和“差比”。但是比较范畴的形式标准和意义标准没有统一的认识,对汉语比较句的深入研究较困难。

关于比较次范畴的研究,当代学者一般从比较句的两个方面——“平比”和“差比”做进一步研究。

登录APP查看全文

猜你喜欢

语义研究
FMS与YBT相关性的实证研究
2020年国内翻译研究述评
辽代千人邑研究述论
语言与语义
视错觉在平面设计中的应用与研究
EMA伺服控制系统研究
新版C-NCAP侧面碰撞假人损伤研究
“上”与“下”语义的不对称性及其认知阐释
认知范畴模糊与语义模糊
“深+N季”组配的认知语义分析