吴怡，祁玉平

湖南省常德市临澧县疾病预防控制中心，湖南常德 415200

流动人口艾滋病预防干预模式的方法和效果对策研究

吴怡，祁玉平

湖南省常德市临澧县疾病预防控制中心，湖南常德 415200

目的探究流动人口的艾滋病预防干预模式与效果。方法在2014年1月—2016年9月未进行艾滋病预防干预的流动人口中随机性抽取80例作为研究对象，作为对照组，2015年10开始实施艾滋病预防干预模式后，随机性抽取的80例流动人口作为研究组，观察并分析两组流动人口对艾滋病预防的认识情况以及对自我保护意识，包括两组研究对象对艾滋病认知率和对艾滋病的咨询率指标。结果研究组通过采用艾滋病预防干预模式后其对艾滋病的认知率、对艾滋病的咨询率分别为84.65%与25.33%，明显优于未进行预防干预前的对照组，认知率与咨询率分别为71.02%与5.63%，两组的数据的差异有统计学意义（P<0.05）。结论针对流动人口进行艾滋病防止干预措施方法可行，能够起到较好的效果，对艾滋病的认识、认知率以及咨询率大大提高，减少了艾滋病的滋生，值得在健康教育宣传和指导中广泛运用。

流动人口；艾滋病；预防干预；模式方法；效果

艾滋病是当今治疗难题，且发病率较高，属于获得性免疫综合征，通过性、血液和母婴传播的免疫性疾病，严重者会威胁到患者的生命，治疗难度较大，临床对该疾病的治疗高度重视，并要从预防和控制乳少减少艾滋病的发生[1]。该文通过抽取的流动人口作为研究对象，分别对实施防控干预前后的流动人口进行调查，并着重分析了研究组患者采用艾滋病预防干预模式的效果与特点，针对存在的问题进行分析，现将结果分析如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

在2014年1月—2016年9月未进行艾滋病预防干预的流动人口中随机性抽取80例作为研究对象，作为对照组；2015年10月开始实施艾滋病预防干预模式后，随机性抽取的80例流动人口作为研究组。其中研究组男性有45例，女性患者有35例，年龄区间在18～56岁，平均年龄为 （36.9±2.8）岁；抽取的对照组男性47例，女性 33例，年龄区间在20～55岁，平均年龄为（37.5±3.7）岁，并且在抽取的所有研究对象中均在签订知情同意书后自愿参加该次研究，且研究对象通过2009年中华医学会WHO提出的《传染性疾病的诊断与治疗标准》进行判定，均符合实验研究标准，且研究对象在该次实验中其身高、务工类型、性别、体重、生活背景、文化程度等因素差异无统计学意义（P>0.05），具有可比性。

1.2 研究方法

采用问卷调查法对抽取的研究对象进行调查，由调查人员制定调查问卷，接受调查的研究对象进行作答，包括对艾滋病的认识，自愿咨询的态度，对相关知识的掌握情况等如实进行作答，并及时上交问卷。干预方法：首先政府的有关部门必须要针对流动人口进行教育和指导，政府部门要定期开展艾滋病专业知识讲座，树立流动人口对艾滋病的意识。认识到艾滋病对人类的危害性，通过开展讲座活动以及广告区域的宣传等来讲解艾滋病的危害和预防对策，明确艾滋病的传染途径。倡导流动人口积极的进行咨询，找出艾滋病病毒的携带者，并要及时采取有效的防控措施，避免艾滋病病毒的进一步扩散。由医疗卫生机构安排相关人员到流动人口聚集区等就进行开展艾滋病医疗、咨询和检查防控活动，尤其是在工地、劳务市场、人口服务站等区域，并通过宣传画册发放和广告等形式来进行教育[2]。

1.3 指标获取与判定

该次试验研究中获取的数据全部通过2009年中华医学会WHO提出的 《传染性疾病的诊断与治疗标准》进行判定，并着重观察了研究组对象通过防控干预模式后的咨询率、艾滋病相关知识知晓率等指标[3]。

1.4 统计方法

实验研究中获得的数据均通过专业的统计学软件进行分析和处理，统计数据为SPSS 19.0统计学软件，且通过统计学软件处理后的资料通过t检验和χ2检验，分别对应组间计量资料和计数资料，并分别用（±s），[n（%）]表示，实验中以P＜0.05为差异有统计学意义。

2 结果

研究组与对照组抽取的流动人口对自我保护意识、艾滋病认识和资源咨询情况分析，见表1。

表1 两组流动人口对自我保护意识、艾滋病认识和资源咨询情况对照

3 讨论

当前我国流动人口不断增加，且流动人口的疾病发病率也在上升，尤其是性病、艾滋病等传染性极强的病症发生率在持续上升，严重影响到患者的身体健康和生命安全，社会各界对流动人口的疾病和医保等问题高度重视，旨在提出干预措施来降低流动人口艾滋病的发生率等[4]。艾滋病是细胞免疫缺陷所致，由人类免疫缺陷病毒（HumanImmunodeficiencyVirus，HIV）侵袭而引起，发病机制复杂，诱导途径包括血液、精液以及母婴传播，流动人口对于艾滋病的认识相对较少，且缺乏对艾滋病预防的意识，发生率艾滋病的概率较大[5]。一旦被艾滋病病毒侵袭则会免疫力降低，身体素质和身体功能受损，致死率和致残率较高，严重威胁到患者的生命安全[6]。该次实验研究中通过抽取两组160例流动人口作为研究对象，研究组通过采用艾滋病预防干预模式后其对艾滋病的认知率、对艾滋病的咨询率分别为84.65%与25.33%，明显优于未进行预防干预前的对照组，认知率与咨询率分别为71.02%与5.63%，两组的数据的差异有统计学意义（P<0.05）。艾滋病是传染性较强的疾病，发病机制较为复杂，由于受多种传染途径的影响，故发病率较高，且具有较高的致死率和致残率，对患者的身体功能损伤较大，严重威胁到患者的身体健康和生命安全。故为减少艾滋病的发病率，就需要加强对艾滋病的防控，针对流动人口需要加强对艾滋病的宣传和教育，通过开展活动和讲座等方式来进行宣传，让流动人口认识到艾滋病的传播途径以及艾滋病的危害性，提高对艾滋病的防范，从而减少艾滋病的发生[7]。该次实验中采用防控措施后，流动人口的咨询率以及对艾滋病的认知率大大提高，加强了对疾病的认识，从而会减少艾滋病的发生情况，值得在疾病防御控制中推荐和传播。

[1]朱海霞，鲍金英，李勇，等.流动人口艾滋病预防干预模式的方法和效果对策[J].临床医药文献电子杂志,2015（2）:338，340.

[2]蒋秋云，刘高生，李远征，等.流动人口艾滋病防治干预模式的方法和效果分析[J].中国社区医师,2014（26）:148-149.

[3]刘寿,王兆芬,李筱,等.中国流动人口艾滋病综合干预效果的系统评价[J].中国卫生统计,2013（3）:357-361.

[4]曾韶房旦,宋嘉琳，张奇,等.流动人口艾滋病防治干预模式的方法和效果[J].当代医学,2013（31）:156-157.

[5]林丹华,李晓铭.生物-心理-社会视角下的农村流动人口艾滋病预防干预研究[C]//第十七届全国心理学学术会议论文摘要集北京：中国心理学会:,2014:3.

[6]虞晨,孙业桓,孙良,等.我国流动人口艾滋病预防干预效果的Meta分析[J].中国循证医学杂志,2008（5）:322-327.

[7]李小妹,周凯娜,谷利斌.等.健康教育对贫困地区农村流动人口艾滋病知识、态度及行为干预效果的研究[J].护理研究,2010（25）:2275-2280.

Research on Method and Effect of Predictive Intervention Model of Coating PopulationAIDS of Floating Population

WU Yi
Linli Disease Prevention and Control Center,Changde,Hunan Province,415200 China

ObjectiveTo study the method and effect of predictive intervention model of AIDS of floating population.Methods80 cases of floating population without AIDS preventive intervention from January 2014 to September 2016 were selected as the control group,and 80 cases of floating population with AIDS preventive intervention model since October 2015 were selected as the research group,and the cognitive situation of AIDS prevention and self-protection awareness of the two groups were observed including the cognitive rate of AIDS and consultation rate of AIDS.ResultsOf 160 cases,the cognitive rate and consultation rate in the research group were obviously better than those in the control group,(84.65%,25.33%vs 71.02%,5.63%)and the differences between groups were big with statistical significance （P<0.05）.ConclusionThe AIDS prevention intervention measures of floating population is feasible,which can have a better effect,greatly improve the cognitive rate and consultation rate of AIDS and reduce the occurrence of AIDS,which is worth wide application in the health education publicity and guidance.

Floating population;AIDS；Prevention and intervention model;Method;Effect

R7

A

1672-5654（2017）06（a）-0019-02

10.16659/j.cnki.1672-5654.2017.16.019

2017-03-07）

吴怡（1970-），女，湖南常德人，大专，主管公卫医师，研究方向：传染病及公共卫生预防与控制方面。