不同引流方式对预防SanderⅢ、Ⅳ型跟骨骨折术后切口并发症的临床对比分析
2017-07-18刘儒邓光彪
中国现代药物应用 2017年12期
关键词:手术
刘儒 邓光彪
·论著·
不同引流方式对预防SanderⅢ、Ⅳ型
跟骨骨折术后切口并发症的临床对比分析
刘儒 邓光彪
目的 探讨不同引流方式对预防SanderⅢ、Ⅳ型跟骨骨折术后切口并发症的临床效果。方法 108例跟骨骨折手术患者作为研究对象, 按其术后不同引流方式分为A组(负压封闭引流)和B组(橡皮条引流), 每组54例。观察分析所有患者的临床资料, 比较两组患者切口引流量、切口疼痛感、切口肿胀程度、切口引流时间、切口愈合情况换药次数及术后切口并发症的发生情况。结果 A组患者切口引流时间长于B组, 切口愈合时间及换药次数均少于B组, 切口疼痛和肿胀程度及切口愈合程度均优于B组, 差异均具有统计学意义(P<0.05)。A组患者术后切口并发症发生率(11.11%)明显低于B组(29.63%), 差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 不同引流方式对跟骨骨折术后切口并发症的预防作用存在差异, 其中负压封闭式引流预防作用较佳, 可作为临床上预防术后切口并发症发生的首选引流方式。
负压封闭引流;跟骨骨折;并发症;临床效果
近年来, 足部骨折在我国骨科中的发病率呈上升趋势,其中跟骨骨折最为常见, 约占跗骨骨折的60%[1]。根据相关解剖知识可得, 跟骨外形相对不规则, 为人体最大的跗骨,因其特殊的解剖位置, 对人体的下肢负重及运动功能有着关键作用。根据既往大量临床资料可得, 跟骨骨折多为跟骨关节内骨折, 根据Sander分型可有Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ和Ⅳ型, 其中SanderⅢ、Ⅳ型较为常见[2]。目前, 临床上对于SanderⅢ、Ⅳ型跟骨骨折较为常……
登录APP查看全文
