许雅

摘要：在波普尔的《开放社会及其敌人》一书第二卷，他提到了两种定义方法，即本质主义的定义方法和唯名论的定义方法。本文先阐述分析两种定义方法，之后再对这两种方法进行思考：我们应该如何对待这两种定义方法，即从理论上应正确认识，现实中应正确判断。

关键词：波普尔；本质主义；唯名论

中图分类号：B0 文献标志码：A 文章编号：1674-9324（2017）30-0226-02

卡尔·波普尔1902年出生于奥地利首都维也纳，是当代西方最负盛名的科学哲学家之一。他的主要哲学思想体现在《开放社会及其敌人》一书中。在书中他曾提到本质主义和唯名论两种定义方法。对本质主义的理解，影响到许多重要理论的评价。卡尔·波普尔的反本质主义的观点以及他通过这种观点对历史主义的分析和对柏拉图、马克思的批判为不少人所熟悉。本文从方法论的角度，对本质主义与唯名论两种定义方法进行比较，这种比较可协助我们全面理解波普尔的思想，也有助其他类似问题的解析。

一、本质主义定义方法

柏拉图把形式或理念视为可以离开感性事物而存在，是先于或外于事物；而且他认为，一切事物的变化都会离开原先的本质，必定趋向败坏。相比于柏拉图，亚里士多德承认有些变化可以促进改良，变化是可以进步的。他的这种观念是确立在目的因观念上的。亚里士多德认为目的因是任何事物与任何运动或者变化的四个原因之一，或是运动所要趋向的目的，而目的就是善。……