甘露+何佼佼+李佩堂+宋依+吴晓鹏

[摘 要]研究立足于我国十一届三中全会前后两个政治语境存在巨大差异的时代，通过对不同时期四川大邑刘氏庄园文本表述进行了分析。结果表明，在20世纪60—70年代的极左时期，庄园的历史情境被现实化，文本在内容表述上体现出明显的階级选择性，并且逐步用“历史事件”和艺术品取代了实物在文本中的地位，造成了文本表述中历史细节真实的虚无化。1979年，我国进入改革开放和社会主义建设新阶段，阶段斗争话语逐步被抛弃，文本开始进入文物表述阶段。特别是2000年以后，在保护和利用这一文物工作方针的引导下，庄园的遗产价值和旅游价值成为文本表述的基本框架，文物的规模、类型、艺术成就和历史意义促成了文本的历史叙事、文化叙事和地方叙事，也构建出了遗产的核心旅游吸引力。

[关键词]政治语境；遗产表述；刘氏庄园博物馆

[中图分类号]F59

[文献标识码]A

[文章编号]1002-5006（2017）07-0089-10

Doi： 10.3969/j.issn.1002-5006.2017.07.014

引言

Ashworth指出，所有的遗产都是从大量的历史中筛选出来的[1]。尽管如此，一些学者指出，遗产并不等同于历史。Cassia认为，历史作为一项学术活动旨在挖掘和过去有关的知识，而遗产则从这种知识中获益[2]。Tunbridge和Ashworth也持类似看法，认为历史就是历史学家认为值得记录的过去，而遗产则是当今社会选择需要传承下来的那部分历 史[3]。这些观点显示出，遗产是一种被选择的历史。

遗产被选择的一个重要目的就是构建历史、国家和民族的认同感[4-5]。……