梅俊杰

摘 要：国内外主流学界普遍相信，重商主义是一种荒谬的学说、有害的体制。实证历史考察却表明，这种看法十分片面。重商主义诞生于民族国家兴起、国际竞争激化的近代欧洲，主张通过金银积累、贸易保护、工业扶植、就业促进、国家干预、强权打造、殖民征服等手段，实现富强并赶超先进。这套经邦济国的理论与实践曾在西方长期盛行，实际上掀起了一场早慧的经济学革命，促成了西方领先的工业化和现代化，当然也为后世留下了经济民族主义范式。作为欧洲传统之产物，重商主义与中世纪的贸易中心城政策、城市保供应政策以及手工业行会制度其实一脉相承，深挖这一历史根源有助于探解西方率先崛起的独特性和必然性。从古典到新古典自由经济学尽管受益于重商主义，但又对之大加贬损。重商主义实乃一份兼具思想性与实践性的丰厚遗产，后发国家学界尤其应该勇于拨乱反正并善于取其精华以为今用。

关键词：重商主义；真相探解；经济史反思

中图分类号：F091.31 文献标识码：A 文章编号：0257-5833（2017）07-0123-22

重商主义，作为内容宽泛又自成一体的经济理念和政策实践，曾广见于欧美國家，尤其盛行于16-18世纪。自亚当·斯密在《国民财富的性质和原因的研究》（即《国富论》）中对之严加批评后1，重商主义被定格为自由经济体制的对立面，成了混淆货币与财富、实行贸易保护、鼓励垄断寻租、政府过度干预之类不良经济思想和行为的代名词。从古典到新古典自由经济学普遍相信，“重商主义论点来自彻头彻尾的思维混乱”，“不过是胡说八道”2。……