林海

1967年，美国最高法院关于卡兹诉美国一案（Katz v. U.S.）的判决，开启了宪法第四修正案的新时代。这位名为查里·卡兹的赌徒，专门在各种体育赛事中投注。联邦警方怀疑其构成“跨州赌博罪”，因而对其进行了监视监听——其中，监听其公用电话亭通话的行为被诉上了联邦最高法院，并成为了隐私权发展史上的经典判例。

“职业赌徒”跨州赌球被调查

“赌徒”一词或许不能形容卡兹先生的真实生活。他应该是一位职业投注者。他在各式各样的体育赛事中投注，特别是在篮球赛事中。他拥有一套自己创造的、用以评价各参赛队水平，并预测比赛结果的复杂模型。在后来与警方的交涉中，从他被没收的“作案工具”中找到两大本关于大学篮球的分析手册，其专业程度令人钦佩。

不知出于何种原因，卡兹倾向于在其他州的投注处下注。这或许是因为他想扩大自己在其他州的商业影响，又或许是因为他对居住地的投注处有所偏见。用卡兹自己的话说，洛杉矶的投注处有百赌不中的恶名。由于需要跨州下注，卡兹的许多下注行为都是通过州际电话完成的。这就为联邦调查局的参与埋下了伏笔。

联邦调查局发现，卡兹一般会在上午出门，沿着日落大道往东走几个街区，来到一家拥有三个电话亭的银行，在那里打几个为时甚短的电话。执法官员急于了解并记录卡兹在电话里说了些什么，于是，他们最终采取了监听措施：在中间那个电话亭的顶部安装了一台卡式录音机。……