郑炜明

(香港大学 饶宗颐学术馆，香港)



上博简《讼成》(原题《容成氏》)篇题与主旨新探*

郑炜明

(香港大学 饶宗颐学术馆，香港)

上博简《讼成》篇，整理者原题《容成氏》。整理者以根本未必存在之所谓脱简，及径据《庄子·胠箧》篇，定该“脱简”之首即为上古帝王容成氏名号，此说法纯属臆测，未可遽定。而此篇第53号简背面的“讼城氐”三字，又多被学者以同音通假训诂为“容成氏”，以便附会。“讼城氐”之“讼城”二字应训为“讼成”，讼即论辩也；而氐字应训为“止”义；整体意思是：《讼成》篇至此为止。此篇简文正文与篇题之书法有异，可断定为不同书手所写，或即题写者取此简内容乃论古帝王成功之道而命篇名曰《讼成》，这也是古文献常见的篇题命名方式。

《上博简·容成氏》；讼城氐；《讼成》；上古帝王；墨家

国际数字对象唯一标识符(DOI)：10.16456/j.cnki.1001-5973.2017.03.014

一、引言

由马承源先生主编的《上海博物馆藏战国竹书》(二)于2002年出版，其中公布了一篇题名为《容成氏》*《〈容成氏〉图版》，马承源：《上海博物馆藏战国楚竹书(二)》，上海：上海古籍出版社，2002年，第93-146页；李零：《〈容成氏〉释文考释》，马承源：《上海博物馆藏战国楚竹书(二)》，上海：上海古籍出版社，2002年，第249-293页。的简文(下称“该篇”)。整理者李零把简文的篇名定为“容成氏”，并说明理由如下：

篇题存，在第五十三简背，作“讼成氐”，从文义推测，当是拈篇首帝王名中的第一个名字而题之。此人应即《庄子·胠箧》所述上古帝王中的第一人：容成氏。可惜本篇第一简已脱佚。*李零：《〈容成氏〉释文考释说明》，马承源：《上海博物馆藏战国楚竹书(二)》，上海：上海古籍出版社，2002年，第249页。……