江源

案例：

山东聊城的刺死辱母者案引起了全国的广泛关注，在这个案子中，暴露出的最大的问题莫过于法律公信力的下降。人民不断质疑法律的公正性，观感从以前的“法治社会相信法律”變成了“法律不会保护人民”。

分析：

法律的公信力与医疗的公信力是否有关？看似完全不同的两个行业，实则有颇多相似之处。仅以医闹而言，虽然大部分时候我们都会“甩锅”给媒体，但是这口大黑锅其实不完全是媒体来背，医闹之所以选择闹，有很大的原因就是并不相信医院和法院能给他一个满意的结果。

法律公信力下降的原因

其实认真来说，当今下降的不是“法律”公信力，而是“司法”公信力。人们不相信执法者，认为法律已经是部分人操控的工具。从中国的历史来说，几千年封建社会的家国不分、个人与集体不分、司法与行政不分的格局使司法的独立性没有得到体现与彰显，中国古代是高度中央集权国家，在各种国家权利中，行政权一权独尊。没有哪一种力量能够与行政权相抗衡。法律则被统治阶级视为统治和镇压被统治阶级的一种工具。相应地，司法权则被视为行政权的附庸。

司法公信力下降的现实原因可以从三个方面来看，一是法官因素。法社会学创始人爱尔维希有一句名言：“法官的人格，是法律正义的最终保障”。法官代言正义，法官是法律的实施者，其一言一行关乎法律的尊严，法官的面目就是法院、法律的面目。完善和公正的法律，要通过法官这个群体来实现。……