争议“苹果税”:30%打赏分成遭遇多重质疑
2017-07-05杜鸣皓编辑整理
中国品牌 2017年7期
杜鸣皓 | 编辑 整理
争议“苹果税”:30%打赏分成遭遇多重质疑
杜鸣皓 | 编辑 整理
对于一件有“争议”的事情,企业始终没有充分且合理的说明,毋庸置疑这是企业傲慢的一种表现,就目前的公众舆论而言,苹果公司应说明30%打赏分成的合理性,给公众一个交代

手机厂商和第三方应用开发者的争端再起。6月11日,苹果公司在其开发者网站上更新《安全审核指南》。其中明确,应用内向原创作者的“打赏”属于“应用内购买”(英文In-App Purchase,下称IAP机制)。
IAP机制下,所有支付行为均需通过苹果公司提供的通道,并向苹果公司分成30%。该条款更新后,“打赏”这一中国互联网语境下的创新商业模式与苹果公司iOS系统中早已存在的IAP机制的冲突,再次被引致台前。
目前,大多有打赏功能的应用已加入IAP机制,如映客、YY等直播平台。知乎日前发布公告表示,新iOS版本知乎客户端更新之后,专栏打赏功能接入应用内支付机制,苹果公司将从中扣除32%作为手续费,结算周期将延长。而在此前的4月19日,由于长久未能与苹果公司达成协商,iOS版微信关闭了公众号内文章下的赞赏功能。
疑问一:打赏属于赠予还是销售?
IAP是苹果公司在iOS操作系统下,为所有虚拟购买提供的支付系统。依据规则,如果开发者想提供用户订阅、游戏内虚拟货币、会员内容、完整版本的功能等,均需通过IAP机制。同时,相关软件不得以外部链接、按钮等其他方式,引导消费者使用该通道以外的支付方式。
苹果公司官网介绍,“理解Apple Pay(苹果支付)和 ‘应用内购买’之间的区别是非常重要的。……
登录APP查看全文
