刘佳璇

2017年发布的“第十四次全国国民阅读调查报告”显示，我国国民人均图书阅读量为7.86本。

当越来越多的人感慨忙碌日常带给他们的精神焦虑时，总有人再次提起英国作家毛姆的金句：“养成阅读的习惯，就等于给自己建造了一座避难所。”

对于个人来说，阅读行为带来的是精神的休憩、见识的提升，而对于社会来说，阅读的价值和意义，在于提升劳动者的素质，从而提高社会生产力，构建一个更趋和谐、文明的社会整体。

2014年至2016年，“倡导全民阅读”连续3年被写入总理所作的政府工作报告。2017年，政府工作报告又再次提出“大力推动全民阅读”，《全民阅读促进条例》（征求意见稿）已到了国务院法制办公室征求意見阶段。从“倡导”升级为“大力推动”，折射出全民阅读推动力度将进一步加大。

与此几乎同步，读书会在中国正呈现出燎原之势。

民间读书会第一次集体曝光于公众面前，是在2014年的首届民间读书会发展交流大会上。这个由民间读书会团体自发组织的会议，当年便汇聚了50余家民间读书会代表。

这是一股自发生长的力量，在全民阅读生态的建构中，是不可忽视的微型单元。

实际上，在近年来举办的读书会发展论坛上，不少读书会组织者都不约而同地关注到“读书会的可持续发展”或“能不能商业化盈利”的问题。这反映出，目前大多数民间读书会的生存与发展，仍面临这样那样的问题和困境。

相对来说，一批借助新媒体的勃兴而发展起来的线上读书会，似乎找到了破题方法。

作为一种新的读书会形态，线上读书会的出现被认为是这个领域最值得关注的现象。这些读书会往往是从线上阅读社群开始，在知识付费领域的风口中，渐渐转型为内容供应商。如今，它们依托线上社群，拓展线下渠道，努力探索着围绕阅读内容的商业生存之道。

除了媒介上的革新，对于读书会来说，更重要的是针对不同的受众需求做好服务，提升体验。

读书会的参与者，因相近的阅读兴趣而相聚，他们可能是知识精英、企业白领、在校学生，也可能是带着年幼孩子的妈妈。不同读书会有不同的阅读目标，有的是国学经典，有的是西方哲学，有的是行业知识，有的是亲子教育。

此外，还有纯公益性质的独特样本——由中国盲文图书馆举办的陶然读书会。由于视力障碍和阅读欲望之间存在一定矛盾，视障人群更需要读书会。

读书会是日益开放文明的中国社会的某种投射。形态各异的读书会，虽有各自的风格和目的，但宏观而言，其努力的方向，皆指向满足城市人群多元的阅读兴趣和社交需求，群策群力，走向全民阅读的未来。