张善存

《咬文嚼字》编辑部在2016年底发布的“十大流行语”中，有个叫“蓝瘦，香菇”的网络新词，引人注目。不明就里者单看字面，难保不认为这是一道菜的名字，岂不知竟是“难受，想哭”的谐音。

原来，2016年10月，广西南宁一小哥失恋后录了一段视频：“蓝瘦，香菇，本来今颠高高兴兴，泥为什莫要说这种话？蓝瘦，香菇在这里……”由于广西壮语里面没有翘舌音，没有送气音，小伙子又带有浓厚的当地口音，所以“难受，想哭”听上去就成了“蓝瘦，香菇”。这一谐音既有调侃意味又富形象感，立马受到年轻人追捧。结果这两个“新词”一夜爆红，频频出现在微博、微信公众号中，更在很多新媒体上刷了屏。如今又人选“十大流行语”，这是否在对网络流行语推波助澜呢？

关于网络流行语算不算一种语言上的“病症”，这个话题多年来就有争议，尤其互联网进入中国社交媒体异常活跃的这几年，每年评选出的流行语便集中反映着汉语的巨大变化。如果说它们都是语言的“毒瘤”，显然有失公允。习主席就曾在新年贺词中使用“蛮拼的”“点赞”等网络语汇传递正能量；而《现代汉语词典》等规范性辞书也根据语言的发展不断增补吸纳、再版修订。这就足以说明有些流行语是对现代汉语的丰富和有益补充，值得肯定。日新月异的现实生活，需要新的语言表达形式，正是语词发展的一条基本规律。至于哪些新语汇会被留存下来，时间自会给出公正裁判，语言本身也有其自净能力，我们不必焦虑，更无须上纲上线。

但这并不意味着对“野蛮生长”的网络热词可以曲意逢迎、推波助澜任其泛滥成灾，甚至对于“很黄很暴力”的“网络词汇”可以听之任之。过度使用、传播那些起源低俗、意義恶俗、表达粗俗的网络流行语，小而言之会混淆视听影响汉语的纯洁和规范，往大处讲则会戕害孩子的心灵，使他们患上“语言贫乏症”。

有个故事这样讲：同是秋游赏景，眼前一排大雁飞起，有人立刻吟诵“落霞与孤鹜齐飞，秋水共长天一色”，有人则只会惊叹：“哇，好多鸟，好漂亮！”有无文化，差别就在这里。

有人曾对古人的表达和今天的网络流行语做了一番对比：古人说人长得漂亮会用“貌比潘安、玉树临风”，今天我们只会说“高富帅、白富美”；古人形容人难看用“东施效颦、獐头鼠目”，今天我们只会说“矮穷矬、颜值低”；古人用“我心伤悲，莫知我哀”表达悲伤，今天我们只会用“蓝瘦，香菇”……谁更有文化？所以不要图一时痛快，对一切新语热词都听之任之了。

相对而言，“蓝瘦”“香菇”只是无伤大雅的戏谑，使用者的游戏心态更重些，之所以被迅速传播，主要是一些人热衷于网络热词者的炒作，加之商业化运作，众多品牌借势营销，少数媒体大做文章，甚至有企业迅速抢注了这四个字的商标。更有甚者，一些大学食堂，也跟风推出了“蓝瘦香菇”炒菜（合炒西兰花、瘦肉、香菇）。

如此，“蓝瘦，香菇”想不流行都难。

语词是一面镜子，更是一种文化。所以我依然相信，2016年上榜的“十大流行语”是经过专业人士严格把关遴选出来的，不仅因为这些流行语本身都带有年度信息，留下鲜明的时代烙印，而且符合社会文明规范，具有文化价值。至于它们最终能否被“扶正”而得以登上现代汉语的大雅之堂，还要看人们今后的使用习惯和时间的淘洗考验。endprint