不同入路下腹腔镜手术治疗大体积肾癌的临床疗效对比
2017-07-01蔡红艳
张 进 蔡红艳 高 飞
不同入路下腹腔镜手术治疗大体积肾癌的临床疗效对比
张 进 蔡红艳 高 飞
目的 探讨不同入路下腹腔镜手术治疗大体积肾癌的临床疗效和安全性。方法 将105例大体积肾癌患者根据手术时间的先后分为经腹腔组(n=52)和经腹膜后组(n=53),比较2组的围术期指标(手术时间、术中出血量、术后胃肠功能恢复时间、住院时间)、血清肿瘤标志物[糖类抗原50(CA50)、CA125和血清癌胚抗原(CEA)的水平]、血清炎症因子[白介素(IL)-6、IL-12和IL-1β]水平。结果 经腹膜后组的手术时间、术后胃肠功能恢复时间和住院时间显著短于经腹腔组(P<0.05)。手术前及手术后第4周经腹膜后组和经腹腔组的血清CA125、CA50、CEA水平比较,组间差异均无统计学意义(P>0.05);手术后第4周,2组的血清肿瘤标志物水平均较手术前显著降低(P<0.05)。手术前,经腹膜后组和经腹腔组的血清IL-6、IL-12、IL-1β水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);手术后第1天,经腹膜后组和经腹腔组的血清IL-6、IL-12、IL-1β水平均较治疗前显著升高(P<0.05),而经腹膜后组均低于经腹腔组,但差异无统计学意义(P>0.05)。2组并发症发生率比较(5.7% vs7.7%),差异无统计学意义(P>0.05)。结论 经腹腔入路和经腹膜后入路腹腔镜手术治疗大体积肾癌均安全有效,临床医师可根据患者的病情合理选择腹腔镜的入路方式。
肾癌;大体积;腹腔镜;入路方式
(ThePracticalJournalofCancer,2017,32:1017~1020)
外科手术是目前临床治疗肾恶性肿瘤的首选方法[1]。随着近年来腹腔镜技术的日臻完善,其在泌尿外科领域中的应用越来越广泛,腹腔镜下行肾全切或部分切除已经成为肾肿瘤科常规手术[2]。腹腔镜下根治术的常规入路方式为经腹腔入路和经腹膜后入路2种,目前大量研究已经表明,经腹腔入路和经腹膜后入路腹腔镜下根治术治疗普通肾癌(直径<7 cm)的疗效及安全性相当[3]。但大体积肾癌(直径>7 cm)因瘤体体积大、血供丰富等原因,手术风险明显增加,采用经腹腔还是经腹膜后入路目前临床尚无统一定论[4]。因……
