郭宁

摘要：本文以《纽约时报》中的新闻报道为语料，运用Ruth Wodak 的语篇-历史分析方法，分析报道所涉及的语篇策略以及相关的论题，旨在揭示媒体报道背后的意识形态。研究发现灾难性报道的语篇策略中隐含了说话者的消极态度。

关键词：语篇-历史分析方法 灾难性报道 语篇策略

中图分类号：H0文献标识码：A文章编号：1009-5349（2017）12-0078-02

在对待国内事故、自然灾害等突发事件中，国内外媒体往往采用不同的语词和感情色彩，虽然对事件的描述大致相同，但读者解读出的意思却是不同的。《史记·汉书》有这样一段描述：“侍御左右，皆伏地泣，助皇后悲。”虽然司马迁是在表述亲人相见喜极而泣的情景，但一个“助”字尽显其感情色彩。大多数读者对事件的了解是借助媒体实现的，因此媒体的报道会影响读者对某一事件的看法。许多英语新闻看似客观公正，实则含而不露地表达各种意识形态的意义，对读者产生了潜移默化的影响。（辛斌2005：83）本文运用Ruth Wodak创立的语篇-历史分析方法（Discourse-historical Analysis）分析英文报道，分析报道使用的语言策略，探讨新闻媒体是如何将自己的观点融入报道之中，借此影响人们的思想意识。

一、语篇-历史分析方法

上个世纪80年代初，批评性语篇分析在英国兴起，在发展的过程中逐渐形成了三大主要学派，分别是：以费尔克劳（Fairclough）为代表的语篇实践分析方法、范代克（Van Dijk）的社会认知分析方法和沃达克（Wodak）的语篇-历史分析方法。批评性语篇分析以社会问题为出发点，“坚持以社会问题为研究导向，以社会变革为研究目的”（田海龙2009：104-106）。……