《围城》是钱钟书所著的长篇小说。《围城》自从出版以来，就受到许多人的推重。人们对它的评价一般集中在两方面，幽默的语言和对生活深刻的观察。从1990年代开始，也有人提出对本书的不同看法，认为这是一部被“拔高”的小说，并不是一部出色的作品。很多人认为这是一部幽默作品，除了各具特色的人物语言之外，作者夹叙其间的文字也显着机智与幽默，这是本书的一大特色。也有人认为这是作者卖弄文字，语言显得尖酸刻薄。但这一说法并不为大多数人接受。

——引自豆瓣

围城“二生”像

朱芷茵

《围城》这一本书里描写了许多人物形象，无论是男是女都有着鲜明的个性特点，就连一些客串的甲乙丙丁都极富生活气息，比如像苏州寡妇和那位“你我他”小姐的父母。但无可置疑的是，这本书中最重要的人物是方鸿渐与赵辛楣——前者是这个故事的经历者，后者则是这个故事的推动者。巧妙的是，这两个人的经历也有相似之处。所以，接下来我便谈谈我眼中的他们。

方鸿渐

哀其不幸，怒其不争

“哀其不幸，怒其不争”出自鲁迅笔下，也是我看完此书后对方鸿渐最大的感慨。“不幸”是真不幸，方鸿渐这一生可以说是在不得意中度过的。留洋归国时他意气风发，随后便渐渐在“围城”里为生计而来回奔波。工作方面，一开始他靠着丈人在点金银行里谋了个职位，然后又迁移到三闾大学，被辞退后回到上海靠着柔嘉的爸爸与赵辛楣的引荐在报馆里编刊，最后为逞一时义气又辞职，转而又想回重庆投靠赵辛楣。爱情方面也是颇不得志，又是被鲍小姐利用，被孙柔嘉算计，又是因不敢拂苏文纨的意而与真正喜欢的唐晓芙诀别。而且好笑的是，他每一份工作的失意都是因为爱情——因与“酥”“糖”的事而与周行长一家闹翻，因与柔嘉的感情而先后下定决心辞去副教授和报刊编辑二职。

其实从我上面描述方鸿渐时多次用到“依靠”一词便可清楚地感受到他的“不争”了。他其实就像方家里的那个古老的钟表，做事总是踏不在点上。若是早一点挑明对苏文纨的感情，就不会引起苏文纨误会，到最后陷入进退两难的地步；若是再晚1分钟才从唐晓芙楼下离开，或许就不用与唐晓芙诀别；若是再晚一点出发，就不会与孙柔嘉在一条船上……可是又哪有那么多的“若是”呢？既然命运选择了你，那又为何不奋力争一争为自己搏一个尚算明朗的将来呢？可是方鸿渐没有，他懦弱，心理反其动，行动上却不敢表现出来。所以才会“追求”苏文纨，所以才会写感谢信给高松年，所以才会觉得“好像自己所做的决定都被柔嘉说得改变了”。可以说，他悲剧的缔造者正是他自己。

他本质上不是坏人，他有良知，有道德底线，学识也尚算渊博（至少比李梅亭“先秦小说”要好），可是这些都没有用。正应了赵辛楣那句话“你是好人，可是却毫无用处”。

电视剧《围城》方渐鸿扮演者

赵辛楣

不幸也幸

跟方鸿渐一样，赵辛楣也有着失败的情场经历。先是青梅竹马的苏小姐看上去更喜欢方鸿渐一点，再是苏小姐虽跟方鸿渐掰了却投向了曹元朗的怀抱。后来在三闾大学更是被有夫之妇汪夫人迷得连工作也丢了，最后听说是跟他父亲同学的女儿在一起了。纵观他的情场经历，并不比方鸿渐好多少，可他的职场生涯却比方鸿渐好得不能更多了。

回国前在外交部工作，在三闾大学是政治系主任（而方鸿渐只是副教授），后来大方辞职后回到重庆做了报馆的总编，比方鸿渐在报馆里净写些“煮妇”文章好多了。

那为什么会出现这样的情况呢？

归根到底还是两者的性格不同。首先，赵辛楣做事有自己的一套准则，当断就断，要追就追，追求苏小姐时尽管胜券不在握却也尽力讨她欢心；苏小姐嫁人后伤心一阵后就将她忘了，后面还可以大方地与方鸿渐调侃这段感情；与汪夫人的事情被发现后，第二天就立即回重庆，不像方鸿渐还写了一封感谢信。

其次，他眼力很准。在去三闾的路上一眼就看穿了李梅亭等人的“船票谎言”并大致了解了每个人的品性，后来更是多次暗示方鸿渐要与孙柔嘉保持一定的距离，“哪有大学女学生还那么天真无邪呢？”

最后，处事圆滑也是他人际交往成功的秘诀。他和方鸿渐一样都知道李梅亭等人的秉性，但方鸿渐直接就明嘲暗讽，而他则明面上还好言好语相待，背后再跟方鸿渐一起调侃。

性格决定人生，就是这样。

“被围困的城堡，城外的人想冲进去，城里的人想逃出来。”这就是围城的真谛。

电视剧《围城》赵辛楣扮演者

方鸿渐也有优点

林耿杰

初读《围城》，只觉方鸿渐此人确实“无能、胆小、脾气臭”“仿佛所有男人的缺点都被他占完了”。而最近重翻了一遍《围城》，细细品读，发现方鸿渐此人血液里尚也流淌着一些未泯灭的品质，与书中的某些人比较起来，倒是颇为可贵。

或许是受迂腐的老父方遯翁的熏陶，方鸿渐自幼潜移默化地便有了中国古文人独有的“不为五斗米折腰”的气节。虽不明显，但可从前后的种种事端中略见一斑。于三闾大学任教时，方鸿渐处处遭受排挤，被各种暗箭中伤。倘若其愿放低身板，曲意逢迎，做得八面玲珑，那么在高松年手下谋得一官半职也并非难事，更有机会如李梅亭一般如鱼得水、步步高升。然而他不屑于此，而是在赵辛楣被迫离走，自己再无立身机会之后，抛下一纸辞书，携孙柔嘉绝尘而去。虽是自取其咎，却也使人不禁为其暗暗叫好。

再者如，当王先生不满报社之立场，愤然离职之时，为王先生所起用的他即便家中拮据、夫妻感情不和，也要随之一同罢职辞别。如此为了思想的堡垒而放弃自己的生计，在此情此景之下，虽说略为偏激，却也显得正气凛然了。

反观书中的其他角色，此结论便更为显然。如顾先生之奉承李梅亭：轮船脱险，说是“李先生福星保佑”；李的一箱纸片，说成是“集古今之大成”；大学任教时，则相互庇护，狼狈为伴。使得辛楣也不得不说他们“姿态令人作呕”。方鸿渐与此二人相比，其胜也多矣。再如一同为报社供稿的陆太太，前一秒还言之凿凿、立场坚定，一副信誓旦旦的样子，下一秒便宣布推翻之前的言论，随先生一同到伪政府处任职去了，徒留斯文扫地。方鸿渐再无能，比起气节这一点来，可不知高多少。

如此看來，评一人一事，从不同角度，不同方向，结论殊异，难以一言定论。故读书往往需要反复咀嚼，时时求索，方得个中滋味。