黄英

【摘要】 目的：總结急性脑梗死患者中落实急诊护理流程对其急救质量产生的影响。方法：以2016年1-6月因急性脑梗死进入笔者所在医院急诊科的患者为研究对象，并且从中筛选出62例进行对照研究，其中31例基础组患者行常规护理，而31例治疗组患者则落实急诊护理流程，对两组急救质量进行深入分析及对照。结果：基础组总有效率67.74%（21/31），治疗组总有效率96.77%（30/31），差异有统计学意义（P<0.05）；基础组分诊时间（2.50±0.79）min，治疗组是（0.58±0.37）min；基础组转诊时间（69.06±5.55）min，治疗组是（38.12±4.20）min，差异有统计学意义（P<0.05）。治疗组健康知识评分、护理满意状况评分均高于基础组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论：对于接受急救的急性脑梗死患者，通过落实急诊护理流程，不仅能提升其疗效，改善其护理满意状况以及健康知识评分，而且还能缩短转诊时间以及分诊时间等，可推广。

【关键词】 常规护理； 急性脑梗死； 转诊时间； 急诊护理流程； 急救效率

doi：10.14033/j.cnki.cfmr.2017.15.040 文献标识码 B 文章编号 1674-6805（2017）15-0073-03

当急性脑梗死患者接受急救时，通过配合落实急诊护理流程，有助于改善其病情，同时还能缩短转诊时间以及分诊时间，应用价值高[1]。为总结急诊护理流程实践效果，此次对62例于2016年1-6月因急性脑梗死进入笔者所在医院急诊科的患者进行对照，分别行常规护理以及急诊护理流程后，期待能提升其急救质量。

1 资料与方法

1.1 一般资料

以2016年1-6月因急性脑梗死进入笔者所在医院急诊科的患者为研究对象，并且从中筛选出62例进行对照研究。31例基础组患者中，女14例，男17例；年龄40～76岁，平均（56.24±3.10）岁；病程5～47 h，平均（22.87±4.29）h。31例治疗组患者中，女13例，男18例；年龄41～78岁，平均（57.12±3.45）岁；病程5～49 h，平均（21.23±4.16）h，两组一般资料对比，差异无统计学意义（P>0.05）。

1.2 方法

31例基础组行常规护理：即环境护理、基础护理及饮食护理等。此外，31例治疗组患者则落实急诊护理流程。

1.2.1 组建急诊护理团队 首先，根据工作能力、沟通能力成立若干抢救小组，每组由3人组成，其中由一位高年资的护士担任组长，在抢救中起到指导、协调作用。……