李沁雪　文海林

摘 要 近段时间，于某杀人案犹如平地上的一声雷，惊得社会各界人士精神为之一振，霎时间各种报刊、杂志、微信、微博报道纷至沓来，各界学者也就本案从不同角度发表见解。综合各方见解，本案的争议点在于是正当防卫还是故意伤害，是防卫过当还是特殊正当防卫。本着惩罚犯罪和保障人权的目的，本案应被定性为防卫过当，随着案件的持续发酵和对案件的深入分析，我们发现于某案中体现出的不仅仅是对定性的争议，更有从案情中反映出的对国法、天理、人情的思考与理解。

关键词 正当防卫 防卫过当 天理 国法 人情

作者简介：李沁雪，西南财经大学法学院硕士，研究方向：刑法学；文海林，西南财经大学法学院。

中图分类号：D920.5 文献标识码：A DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2017.06.147

一、案件回溯

于某殺人案的被告人于某的母亲苏某某向吴某某借了100万元，双方口头约定月息10%。2016年4月14日16时许，吴某某以索要欠款为由纠集了郭某刚，程学某等十余人先后到苏某某的公司催收债款。同日20时许，吴某某的同伙杜某某也来到该公司，并与其他人在公司办公大楼一起烧烤饮酒。21时50分许，杜某某等人来到苏某某与其子于某所在的办公室内催要欠款，并用辱骂、抽耳光、鞋子捂嘴等方式进行长达一小时的凌辱。之后，杜某某甚至脱下裤子，当着于某的面用极端手段污辱苏某某。22时10分许，当地公安局民警接警后到达该办公室，询问后仅留下一句“要账可以，不能打架啊”后离开，于某欲随民警离开，却被杜某某等人拦截，双方发生冲突，于某拿起桌上的水果刀对杜某某等人进行警告，仍然无法阻止对方，进而持刀将杜某某、程学某、郭某刚捅伤。……