辛留锋

【摘要】目的 探讨在心脏骤停救治中心肺复苏机与徒手心肺复苏的应用效果。方法 选取商丘市第一人民医院急诊重症监护室EICU收治的心脏骤停患者50例，随机分为两组，各25例。对照组给予徒手心肺复苏，观察组采用心肺复苏机，对比两组长时间与短时间复苏患者复苏时间、复苏成功率及复苏后乳酸值。

结果 两组短时间与长时间复苏患者的复苏成功率、复苏时间对比，差异无统计学意义（P>0.05）；对于长时间复苏患者，对照组复苏后乳酸值明显高于观察组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论 在心脏骤停患者救治中采用心肺复苏机心肺复苏的效果较好，可有效减低血乳酸值，提高生存率。

【关键词】心肺复苏机；徒手心肺复苏；心脏骤停；救治效果

【中图分类号】R459.7 【文献标识码】A 【文章编号】ISSN.2095-6681.2016.29.0.02

【Abstract】Objective To explore the effect of cardiopulmonary resuscitation in cardiopulmonary resuscitation and cardiopulmonary resuscitation in cardiac resuscitation.Methods Fifty patients with cardiac arrest were randomly divided into two groups （n=25）.The patients were randomly divided into two groups.The control group was given cardiopulmonary resuscitation，the observation group using cardiopulmonary resuscitation machine，compared the two groups of long and short time resuscitation in patients with recovery time，recovery success rate and postprandial lactic acid value.Results There was no significant difference in the recovery rate and resuscitation time between the two groups （P>0.05）.For the patients with prolonged resuscitation，the lactic acid value in the control group was significantly higher than that in the observation group Statistically significant （P<0.05）.Conclusion Cardiopulmonary resuscitation in patients with cardiac arrest is better than cardiopulmonary resuscitation，which can effectively reduce the blood lactic acid value and improve the

survival rate.

【Key words】Cardiopulmonary resuscitation machine；Cardiopulmonary resuscitation；Cardiac arrest；Treatment effect

心肺復苏是临床上比较常用的一种救治手段，以往常采用徒手复苏，操作者按压的熟练程度、按压位置、频率等因素均会对心肺复苏是否成功造成影响[1]。然而，我国许多医院急诊重症监护室人员相对不足，很难为患者提供持续高质量心肺复苏，理论上心肺复苏机的出现可将上述问题解决。但我国对于心肺复苏机使用效果研究较少。因此，本研究中探讨了在心脏骤停救治中心肺复苏机与徒手心肺复苏的应用效果。结果如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取2014年12月～2016年6月商丘市第一人民医院急诊重症监护室EICU收治的心脏骤停患者50例，随机分为两组，各25例。对照组男15例，女10例；……