APP下载

两个世纪的论争:母乳好,还是配方奶好

2017-06-13弗洛伦斯·威廉姆斯庄安祺

中外书摘 2017年6期

弗洛伦斯·威廉姆斯+庄安祺

自“二战”后婴儿潮一代开始,哺喂母乳的比例持续下降,1946至1956年间降为原先的一半,为人母者都转而接纳奶瓶。如今有些哺喂母乳的拥护者(母乳喂养倡导者或营养师)会把不采用母乳喂养的妈妈当成怪胎。但从历史上看,这样的看法却未必正确。虽然哺喂母乳很“自然”,但总有一些妇女为了生理或文化的因素,不能或不愿这么做。人类是唯一一种将母乳喂养作为可选项之一的哺乳动物(不过,大象、狐狸以及有些灵长类动物也会互相哺育对方的后代)。考古学家已经发现一些历史达四千年之久的婴儿坟墓,宝宝埋在古老的哺乳器具旁,其中还有牛奶的残留物(难怪婴儿会死亡。在人类历史中,没有人哺乳往往意味着被判了死刑)。有时母亲在分娩时死亡,或者乳汁因乳房感染而干涸,或者她们因为生病而不能哺乳。梅毒可能因哺乳而由母亲传给子女,这也让不少中世纪之后的欧洲妈妈视哺乳为畏途。就连时尚的流行也成了哺乳的阻碍:17世纪英国王政复辟时期流行的紧身褡往往使妇女的乳头被压得扁平甚至凹陷,而工业革命开始之后,许多劳工阶级的妇女更以工作取代了家庭和子女。

职业男性于是乘虚而入,发挥他们愚蠢而具有高度政治意味的想法。普林尼和普鲁塔克反对雇用奶妈的做法,但柏拉图却很赞成,他主张“采取一切的预防措施,让任何一位母亲都认不得自己的孩子”,幸好他只钻研哲学。……

登录APP查看全文