许述

如果你当过兵，应该见过这样的景象：

雨天的军营，平时束之高阁的雨伞倾巢出动，样式各异，花色繁多，好似一场雨伞博览会。这与整齐划一、严肃规整的军营氛围实在有些不搭调。

大概很少有人会去认真想这样一个问题：“下雨了，打不打伞？打什么伞？怎么打伞？”

下雨打伞，天经地义，简直是个不是问题的问题。“可笑”的是，美国海军在很长时期内居然一直禁止在军营内打伞。在争论了二十多年后，才于1987年通过法规，废除了禁伞令。为打伞这种琐事争论二十多年，美军的“较真”程度让人咋舌。然而就“打伞问题”，美国海军部并非开禁了事，还制定了配套的三条军规：

（1）只能打黑色的伞；

（2）只能左手打伞（以便右手敬礼 ）；

（3）伞上不准有装饰品。

不就打个伞吗，搞这么复杂，是不是有些太小题大做了？没错，“打伞问题”只是一片小树叶，但不能被这片“叶子”障住了眼睛，看不到它后面的“泰山”——“依法治军”。美军的“依法治军”至少有三个方面值得学习借鉴。

一是指导思想“严”。美军的法规十分严格，对违抗命令、敌前行动不良、擅自离队、对军官不尊敬等51种违纪犯罪行为进行惩处，对其中13种罪名判处死刑，占26%。可能有人会说，“此处不留爷，自有留爷处”，军队混不下去，去地方上干就是了。然而事实是，受过军法审判的军人，不仅在部队的发展晋升受到限制，而且退伍的福利和出路也受到影响。比如，被开除军籍者，不但会丧失退役军人的一切权利，还会备受社会歧视，就业十分困难。……