APP下载

关于消防安全评估方法的研究

2017-06-10穆凤娇

科技创新与应用 2017年16期

穆凤娇

摘 要:最近几年,我们国家的经济和科技的发展速度非常快,此时各个行业和领域也迎来了新的发展空间。此时,消防工作作为一项意义非常独特的工作开始被人们广泛关注。它的存在对于维护国家经济安全,保障广大群众的生命安全有着非常重要的作用。当前时期,人们非常重视消防工作,积极开展消防安全评估活动。作者在这个前提之下具体的阐述了几类消防安全评估措施的优点和存在的缺陷等,并且分析了火灾模化措施的具体情况以及消防评估过程等相关的内容。其目的在于更好的促进国家的消防工作的开展,促进国家经济进步,带动社会稳定发展。

关键词:消防安全评估;火灾模化;性能规范

对于建筑来讲,所谓的消防安全评估,具体来讲指的是评价它的消防系统设计得是否合理。在当今社会,该评估工作有着非常独特的存在意义和价值。其评估对象类型多样,比如目前已存在的建筑体或是依据当前的防火条例设计的各种建筑等等。性能化设计方法是针对建筑物的消防安全目标,借助工程分析措施来明确最合理的消防设计方案,设计程序包括确定消防安全目标和设计指标,论述建筑和自身的易燃物质以及人员状态等,提出初始方案,结合设计火灾明确方案是否可行,确定最终的方案。所以,消防安全评估是性能化设计方法的核心环节。

笔者具体论述了常见的几类消防安全评估措施的优点和自身的不足之处,经由合理的比对,确定火灾模化的评估方法。

1 消防安全评估方法

1.1 对照规范评定

该方法是依据目前的消防规范,依次检查建筑的消防设计内容是不是合乎规定。如今我们国家的消防监督机构普遍使用此方法,这主要得益于它的优点比较显著,比如操作简便。不过它并不表示着最新的技术成就,在具体的工作中不能够照抄规范,特别是那些结构较为复杂的建筑如果单纯的按照目前的规范的话,是无法做好设计工作的,而且也缺少测评的依据。

1.2 逻辑分析法

事故树法是最为典型的一种方法。借助运筹学知识分析火情的原因以及结果等,使用布尔逻辑门组成树枝状将全部可能出现的事件用逻辑系统联成一个整体,从事故开始逐层次向下演绎,可以体现事故的各个事件的彼此关联,将系统事故和各个分支系统的潜在隐患结合到起来,寻找系统中所有的潜在的失效状态。它的优点是能够定性描述事故的各种内在关联,能够构造出相关的逻辑图。

1.3 综合评价方法

该方法是以数据分析为前提,建立与之相关的影响因素的集合,进而明确其影响大小和内在关联等。经由系统工程措施,分析系统的各个要素间的作用和它们对建筑火灾带来的影响,进而做出消防安全测评。基本评价过程:确立系统元素的层次关系,建立评价指标体系模型;分析元素的相互关系,确定每个评价指标的权系数;处理评价指标,根据评价结构求综合评价值;根据综合评价值做出评价结论。它能够全方位的分析所有的要素对灾情的影响大小,并且能够结合目前的统计数据以及经验等判定火情的危险指数,总的来讲其优点是系统而且非常实际。目前很多领域之中都开始使用类似的方法,比如化工行业,实践证明其效果非常显著,消防行业可以借鉴。

1.4 火灾模化的方法

最近几年,科技高速发展,此时很多先进的技术和工艺开始出现在我们的工作和生活之中。对于消防工作来讲,由于科研人员不断探究火情基础理论,加之电脑技术的发展,此时火灾模型开始进入人们的视野。通过该模型我们能够以动态的形式模拟火灾的各个过程,比如其发生以及烟雾扩散速度和火场的气温以及气体的浓度等等,并以此为依据评估灾情对群众以及财产的影响程度,进而做出安全性的评价。它的优点是能够对比各种消防方案的火情的危险指数,能够更加快速的模拟和测评,能够结合建筑的特性评定最为有效的消防方法。

通过上文的叙述我们可知,该方法较之于别的方法更加的符合消防安全理论。它是目前国际普遍使用的消防测评措施,不仅仅可以对目前已有的建筑测评,同时还能够优化设计,其发展前景非常广阔。

2 火灾模化技术现状

目前国际上很多国家都投入资源开展性能化设计研究工作,而且也获取了很多的成就。如今国际上使用的火灾模拟的模型类型多达十几种,最常见的类型有区域模型、场模型和可燃物燃烧子模型等。这些模型的特点不完全一样,一些模型将重点放到模拟火情发展过程的特定现象,比如轰然问题等。对于我们国家来讲,在这方面的投入较少,直到上个世纪的末期才开始深入研究,目前已经获取了很多显著的成就,我们坚信在不远的将来其发展速度定能赶超西方发达国家。

3 消防安全评估的程序

3.1 设定消防安全目标

总的来讲,其目标涵盖了如下的五点。第一,降低火情出现的可能性。第二,时刻将生命安全当成最为关键的要素,确保疏散安全。第三,降低火情对附近区域造成负面影响的可能性。第四,确保消防工作安全。第五,避免火情扩散变成区域性的火情。

3.2 确定对安全目标不利的事件

通过分析我们发现对消防安全有影响的要素类型非常多,比如建筑的构造和使用功能以及易燃物体的布局和数量、群众的组成和总数、消防装置的布局和性能以及别的一些无法预估的要素,在工作中我们一般只考虑那些可预测的以及意义重大的要素。

3.3 做好定量分析工作

通过定量分析,我们可以动态模拟火情发生过程以及烟雾扩散情况等,同时还可以计算火场的气温以及压力等数据,明确火情对群众造成的危险性,进而对建筑开展安全测评。恰当的火灾模型能够帮助我们对比各种方案的火灾危险指数,进而更好的开展火情模拟工作,结合建筑自身的特征选取最为合理的消防方法。

3.4 积极改进方案

当做好定量分析工作以后,假如发现方案不达标的话,就要对之前的方案改进。当完善之前的方案以后,要再次开展火情模拟工作,不断重复上述的过程,一直到方案符合事先设定好的标准为止。

4 消防安全评估的可靠性

众所周知,火情是不一样的,我们无法预估各种问题,也不确定何种情况下的火情影响最为严重。在开展评估工作的时候,虽说论述了那些代表性较强的火灾,不过由于当前的技术所限加上群众对于火情认知能力的局限性,導致我们无法完全包括所有的火灾情况。所以,我们就需要提前设定一种安全指数,同时,为了确保评估工作的合理性,可以在灾害发生之时认真分析各种不利现象的出现情况。除此之外,当做好评估工作以后,还要评价评估活动的稳定性,可在这个前提之下适当的添加几种可靠性方法。此举可以确保评估工作有较显著的实用效果。

参考文献

[1]孙金香,高伟(译).建筑物综合防火设计[M].天津:天津科技翻译出版公司,1994.

[2]文秀典.当代消防灭火救援工作的问题及对策[J].中国新技术新产品,2016(07).

[3]何肇瑜.提升消防部队灭火救援实战化建设的探讨[J].消防科学与技术,2015(07).

[4]张青婵.当前消防部队灭火救援工作存在问题及解决对策[J].武警学院学报,2010(04).