（519060 澳门科技大学 广东 珠海）

摘 要：规制合同欺诈制度是各国民事欺诈法律制度的重要组成部分。合同欺诈是违背诚实信用原则，破坏意思自治的行为，各国法律都予以禁止，并为当事人设立了救济途径。

关键词：意思自治；诚实信用原则；合同欺诈

一、合同欺诈行为的一般规定

学界关于何为合同欺诈行为比较一致的定义为“当事人一方故意制造虚假或歪曲事实，或者隐匿事实真相，使表意人陷入错误而做出意思表示的行为[1]。在社会主义市场经济转型的过程中，市场经济已经逐步展现出蓬勃的活力。但是，在这一重大的社会变革中，因为市场机制不健全、信息披露不完整、交易行为监督不规范、市场主体不适应新环境等因素的影响，难免给不法分子以可乘之机。

二、常见的合同欺诈形式

无论是民事合同欺诈还是刑事合同欺诈，尽管欺骗的伎俩花样百出，但分析中不难发现不法分子利用合同进行欺诈的核心手法，不外乎是利用信息不对称或设计出一种信息不对称的格局，诱使另一方做出自认为是正确的但事实上是受骗的决策。以下是几种常见的合同欺诈形式：

1.利用伪造、虚构、盗用或假信誉证件骗取合同的签订，进行合同欺诈

典型案例一：虚构合同主体进行合同欺诈

行为人赵海、李勇私刻两枚公章，一枚刻“海达贸易公司”，另一枚刻“益民保健品公司”。并用电脑制作了假营业执照及相关证明凭证，然后租用两间办公室，就这样开办起了他们所谓的“公司”。……