（621700 西南科技大学 四川 绵阳）

摘 要：随着我国的法律体系的不断完善，拒不执行判决、裁定罪在我国刑法体系中也经历了一个逐步发展和完善的过程。但在司法实践中，本罪仍然面临着很多问题。本文通过简述拒执罪所侵犯的法益，为本罪的进一步完善提供粗浅的理论基础。

关键词：拒不执行判决裁定罪；法益

拒不执行判决、裁定罪是指对人民法院已经发生效力的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的行为。《刑法修正案（九）》对从拒执罪的刑期和犯罪主体两方面对该罪进行了修订，提高了本罪刑期，扩大了主体范围，将单位纳入到了本罪的犯罪主体中，適应了社会的发展与变迁。

法益是指，与宪法相关联的，受法所保护的、客观上可能受到侵害或威胁的利益。从受侵犯的角度出发，法益可以视为被害法益；从受保护的角度出发，法益又可以被视作保护法益或保护客体。按照刑法总则第2条和第13条的规定，我们不难发现，刑法具有保护法益的职能，而犯罪的本质则是对法益的侵犯。是以，刑法所规定的具体犯罪均确定了具体的且含有非抽象的、现实内容的法益。拒执罪同样也具有此种特性。

目前学界对于本罪侵犯了何种法益，仍存有不同的看法，主要有以下六种：①认为是司法机关的正常活动；②认为是人民法院裁判的正常执行活动；③认为是司法机关的正常活动和人民法院裁判的权威性；④认为是人民法院裁判的权威性和严明性；……