曾艳辉+邵佳佳

（541012 广西壮族自治区桂林市叠彩区人民检察院 广西 桂林）

党的十八届四中全会通过了《关于全面推进依法治国若干问题的决定》所提出的“推进以审判为中心的诉讼制度改革，确保侦查、审查公诉的案件事实证据经得起法律的检验”，明确以审判为中心的诉讼制度改革，这对庭审实质化和证人出庭作证提出新的要求，对完善刑事诉讼制度具有重要意义，对检察机关批捕、起诉、诉讼监督和职务犯罪侦查工作产生了重大影响。在此背景下，检察工作面临着新的压力与挑战，如何顺应诉讼制度改革方向，化挑战为机遇，变压力为动力，在保证公正司法、防范冤假错案中发挥更大作用，是当前检察机关需要着力研究解决的重大课题。

一、“以审判为中心”的含义解析

2014年10月党的十八届四中全会通过《决定》，提出“推进以审判为中心的诉讼制度改革，确保侦查、审查起诉的案件事实、证据经得起法律的检验。全面贯彻证据裁判规则，严格依法收集、固定、保存、审查、运用证据，完善证人、鉴定人出庭制度，保证庭审在查明事实、认定证据、保护诉权、公正裁判中发挥决定性作用。”学界及司法实务界普遍认为，“以审判为中心”是相对于“以侦查为中心”而言。在侦查中心主义的诉讼制度中，侦查、审查起诉和审判是一种线性流水作业模式，侦查机关收集证据的活动基本上决定了审判的走向，并且侦查活动缺少司法控制，导致非法取证等侵犯人权的现象时有发生，甚至造成了一些冤假错案，严重损害了司法形象和权威，导致司法公信力下降。……