山药蛋之没有派

近日，一則名为《卖房送女儿出国留学，她嫁了老外不回来。父母崩溃：我们老了谁照顾？》的新闻刷爆网络，一度登上了热门微博。该新闻的大概内容为：父母为了送女儿出国留学耗尽家产，但女儿在国外找到了稳定工作，并计划定居国外且嫁给外籍男友。父母坚决不同意，要求女儿分手回国，双方僵持不下，关系降到冰点。父母无望，瞬间崩溃：我们老了谁照顾？

一时间，这则新闻在网络上引起了多方关注，我刊本期也围绕这个话题刊登了一篇名为《留英博士挥刀弑母，跨国赡养难在何处？》的文章。养儿是为了防老吗？你对这个问题怎么看？

观点：没有孩子，老了谁来照顾？

代表人物：张勇， 61岁，退休工人

“她眼里到底还有没有我这个父亲？”张勇在谈话中反复重复着这句话，他的声音有些颤抖，夹着香烟的双手也不停在烟灰缸上掸着烟灰。

他就是登上热门微博的那位父亲。

张勇和妻子朱静是同一家工厂的职工，响应国家号召，他们只生了一个孩子。女儿从小学习就好，高考时以微弱劣势与名牌大学失之交臂，女儿说想出国读书，夫妻俩其实并没有这个计划，但为了孩子，他们同意了。女儿是自费留学，几年下来花费上百万，夫妻俩用光了积蓄，还将大房子换成小房子，余下的钱也贴到了女儿的学费里。女儿读完研究生，本该回来了，却突然告知他们不回来了，要定居国外，还要嫁给外籍男友。这与张勇给女儿的人生规划差了十万八千里远。

“子女有自己的梦想是好事，但也要考虑父母的感受啊。我现在真很后悔当初送她出去读书，这是这辈子最错误的决定，你说让我们老两口去美国生活，现实吗？我俩根本不具备在美国生活的条件和技能，也生活不习惯。都说一个女婿半个儿，弄个外国人，语言不通，怎么交流？”张勇说，他现在的感觉是辛辛苦苦几十年，为别人培养了一个女儿。如今，他最犯愁的是：如果和唯一的女儿失去了来往，这剩下的几十年可怎么过？“将来我们老两口老了谁来照顾？”

观点：养儿防老也许真的过时了，羁绊了孩子，也羁绊了自己

代表人物：方圆，42岁，网络工程师

方圆引用了纪伯伦的一首诗：“你是弓，儿女是从你那里射出的箭，弓箭手望着未来之路的箭靶，他用尽力气将你拉开，使他的箭射得又快又远。”可能所有父母都懂得适时放手的道理，但一旦为人父母，真要面对与子女的长期分离，需要有一颗足够强大的心。新闻中提到的父母，明显对自己的孩子有强烈的依附和掌控心理。也许他们当初真不该送独生女留学，不是说孩子到海外留学不好，而是他们自身的性格不适合与子女长期分离。有的父母生活重心就在子女身上，如果失去这个重心，他们的生活会马上失衡。这很大程度上是因为性格原因，也因为他们只有一个孩子，离开孩子就没有了寄托感。

我觉得，关于孩子是否回国的问题，不该是父母与孩子争执的焦点，因为争执只能徒增双方的烦恼。如果孩子真听了父母的话，放弃在国外生活的梦想，跟外籍男友分手，回国发展，日后若有不顺，对父母肯定会心生埋怨，过得不愉快。哪个父母又希望自己的孩子日子过得不好呢？

孩子长大，终归要走自己的路，无论前方是鲜花还是荆棘，都要让他们有权利和自由亲身经历，这才是真正的人生。说到底，我们为什么要养孩子呢？养儿防老也许真是过时了，羁绊了孩子，也羁绊了自己。社会在进步，作为父母的我们也要进步，孩子不是父母的私有物，要尊重、理解、支持他们的选择。养儿不为防老，而是感谢他们重现了当年我们懵懂无知的成长时光。

做父母的要让孩子走自己的路，那么做子女的，又该如何做到既追求个人梦想，又不愧对父母呢？ 新闻中的这位女儿，应该多一些耐心，让父母懂得她的选择能兼顾自己的理想和父母孤单的晚年。谁又能永远跟得上时代呢？两代人之间的代沟不可怕，可怕的是你不肯在沟之间搭个小桥。

观点：父母在，不远游，游必有方

代表人物：郑晓枫，30岁，英语教师

父母并不欠你的，就如同你并不属于父母一样。父母不该指挥子女走哪条路，而子女在追求梦想的时候，也不要想当然啃老啃得没完没了。当你沉浸于个人幸福生活的时候，应该腾出时间想想因为爱放了手，让你自由行走的父母。既享受中国式家庭福利，又想享受西方式自由意志，天下没这么双重标准的事。

新闻中的女儿的确有不懂事的地方，但这种不懂事是否就是不孝？

大多数父母心里，总是抱着“养儿防老，积谷防饥”的思想。也听见父母常说“白养你这么大，一点也不听话！”“如果你要出去，那就别再踏入这个家半步。”但也有开明的家长会说“走吧，去做你想做的事儿，不用管我们”……

可见不同的家长思想不同，对这件事情的看法也不一，不回国就代表不孝顺父母了吗？

中国的独生子女，被称作历史上最孤独的一代。想去看看外面世界的时候，却要惦记着自己是父母的整个世界。有一次看见知乎上讨论，独生子女是一种怎样的体验，有人回答，“不敢死，不敢远嫁，特别想赚钱，因为他们只有我”，我不知道别的独生子女是否有这样的感觉，这句话戳中了我的心声。

经济飞速发展的今天，思想也在飞速跳跃，即使不出国，也难能保证孩子会一辈子守在父母身边。父母不要把全部的牵挂都系在孩子身上；孩子们也请记住：羊有跪乳之恩，鸦有反哺之义。这个理儿永远没毛病。

父母在，不远游，游必有方。你可以去做你想做的事情，但是前提一定是得到父母的理解，要把家里的一切安顿好，把父母安置好，再开始你想要的生活。

观点：你养我长大，我陪你变老

代表人物：尘小墨，26岁，插画师

网上很多人抨击一些并不富裕的家庭砸锅卖铁送孩子出国读书，并把这看成一种投资。可你见过父母要求连本带利地把所有学费还回来的吗？他们要求的可能就是你在外面注意安全，好好学习，顺利拿到学位回国找个正经工作。

当父母老去，他们需要的不止是赡养，更多的是需要陪伴，就像我们小时候需要父母的陪伴一样。他们没有你年轻，不如你聪明，看不懂美剧，去不了远方；你有你的世界你的圈子，而他们只有你。他们一年又一年老去，需要和你聊聊天，有时候也需要你的贴心照顾。父母不会永远都在，有生之年，我不愿留下遗憾。

觀点：养老机构也是很好的选择

代表人物：刘冰，29岁，护士

如今，养老机构越来越完善，正规的养老院都配备专业的医疗设备和受过专业训练的医护人员。除去条件不说，养老院里老人之间能够随时沟通，培养深厚的友谊。如果孩子的工作非常忙碌或是不在身边，给父母选择一家好的养老机构也是不错的选择。

观点：“以房养老”只能作为现行养

老机制的一个补充

代表人物：任彬，37岁，理财规划师

“以房养老”也叫住房反向抵押贷款（倒按揭），简单来说就是有这种意愿的老人，把房产抵押给银行、保险公司等金融机构，由银行或保险公司每月给房主发放固定资金。老人去世时如不赎回，房子将归金融机构所有。“以房养老”模式最早出现在欧洲，2005年时南京也进行了试点，但反响不大。

中国父母都有养儿防老的观念，普遍愿意将房产作为遗产留给子女。将自己的房产抵押给银行或养老院，而不是留给子女，许多老人和年轻人还难以接受。说句大实话，遗产确实也是子女和父母之间的纽带之一，有很多人担心，如果以房养老推广，家庭关系肯定会出现问题。

所以说，“以房养老”的适用人群其实并不广泛，哪怕是在该政策较为成熟的美国也不过只有3%。最符合条件的可能是独居或孤寡老人，或膝下无子女、子女定居国外的老人，他们没有继承等问题。但即使这类老人也担心，一旦签订协议，即失去了对房子的所有权，要冒“没房也没钱”的风险。综上所述，当下，“以房养老”只能作为现行养老机制的一个补充。

观点：你如何安排自己的退休生活？

代表人物：喵城，知乎用户

我想问一下50岁以上的人群：你为自己开养老金账户了吗？你有认真做自己的养老规划吗？可能是在潜意识里，你觉得你的子女该为你养老。就算有多余的钱剩下来，你可能会拿去炒股，创业，而不是做一些正规合理的养老规划。

靠儿女养老可以被理解，因为儿女的照顾有其特殊性，有时候不是钱能代替的。但是养儿防老要建立在子女自愿的基础上，不要对子女搞道德绑架，所以养儿防老的人也要早早存钱准备靠自己。

其二，你如何安排自己的退休生活？很多人的答案是照顾孩子、带孙子呗，那如果孩子不需要照顾、孙子也不用你带，你的生活还剩下什么？

要学会安排自己的生活，爱好不是年轻人的专利，老了一样可以培养爱好；从前没机会去过的地方，退休了正好可以去走一走；现在层出不穷的新事物，你都应该大胆尝试，要知道，好奇心才是永葆青春的秘笈。只有你真正将注意力从孩子身上转移到了自己身上，你才能享受到独立生活的快乐。

很多时候，“老”不仅是生理的老去，更是随之而来的心理的无力感。养儿，不是为了把儿当成养老的工具，而是为了他会给渐渐老去的生活带来牵挂和希望，让老去的自己有被人在乎的“底气”。传统的不一定都是糟粕，而舶来的也未必都是精品。我们应该理性客观地对待“养儿防老”这个问题，同时避免寻找借口去推脱自己的赡养责任。愿所有人老有所养。

责编/樊婷

E-mail： fantingbl@163.com