余丽甜，连洪泉

(1.上海大学 经济学院，上海200444；2.华南师范大学 经济与管理学院，广州510006)

为结婚而储蓄？
——来自中国家庭追踪调查①(CFPS)的经验证据

余丽甜1，连洪泉2

(1.上海大学 经济学院，上海200444；2.华南师范大学 经济与管理学院，广州510006)

已有研究主要基于性别比失衡的竞争性储蓄动机解释了中国家庭的高储蓄之谜。文章把子女结婚这一自然事件作为处理变量，通过婚前和婚后的家庭储蓄变化识别出“婚姻效应”，为竞争性储蓄动机理论和中国家庭的高储蓄之谜提供了微观证据。研究结果发现，在控制个人以及家庭特征后，相对于已婚家庭，未婚家庭储蓄显著更高。在排除地区性差异、教育储蓄动机、预防性储蓄动机和样本匹配等问题之后，未婚比已婚家庭具有更高储蓄水平的结论依然稳健。文章进一步分析识别出了城市和农村异质“婚姻效应”和婚后消费结构的变化，发现“婚姻效应”对不同收入水平的家庭都产生了影响，但“婚姻效应”对低收入家庭的消费抑制更为明显。文章的研究结果丰富了婚姻市场的竞争性储蓄动机理论。

婚姻效应；竞争性储蓄动机；消费理论

一、引 言

虽然性别比失衡可以很好地解释不同性别比率地区的家庭储蓄水平的组间差异，但是在解释同一性别比率地区中不同家庭储蓄水平的组内差异时却显得无能为力。此外，Wei和Zhang(2011)将样本家庭限制在母亲年龄40岁以下，然而此时样本家庭的孩子可能尚在接受教育，乃至未来可能会接受费用更高的高等教育。……