修水县两次降水过程对比分析
2017-06-05施昌龙
施昌龙



[摘 要]本文对修水县两次的降水过程对比做以分析,得出主要的模式誤差出现在低层,均存在风速预报明显偏小的情况,未来可着重针对此点对不同模式进行对比分析。
[关键词]修水县 降水 分析
中图分类号:P458.1 文献标识码:A 文章编号:1009-914X(2017)14-0195-01
1、降水实况
2017年3月19日和21日,赣北出现两次暴雨天气过程,其中19日暴雨落区主要位于赣北北部,21日则位于赣北南部和赣中北部,图1a、1b为两次过程降水实况。
2、预报误差分析
2.1、我县预报误差
我县预报19日中到大雨,局部大到暴雨,实际降水情况为面上大雨,局部暴雨,预报量级偏小,而我县预报21日中到大雨,局部暴雨,实际情况为面上大雨,局部大到暴雨,预报量级略偏大。
2.2、EC预报误差
图2a、2b、2c分别为EC细网格60h、48h、36h预报19日降水量,可以发现三个时次预报赣北雨量大值区稳定位于赣北南部,而预报我县情况分别为:60h预报我县面上大雨,48h预报我县面上大雨,局部暴雨,36h预报我县面上中雨,局部大雨。由此可见,与我县降水实况比较接近的是48h预报,而整体预报的强降雨带偏南。
图3a、3b、3c分别为EC细网格60h、48h、36h预报21日降水量,可以发现三个时次预报赣北雨量大值区有所北抬,而预报我县情况分别为:60h和48h均预报我县面上中雨,36h预报我县面上大雨。由此可见,与我县降水实况比较接近的是36h预报,而整体预报的降水量偏小。
3、形势分析
3.1、高度场分析
图4a、4b、4c分别为19日08时、21日08时和22日08时500hPa高度场实况(蓝)和EC粗网格24h预报(红)。可以发现各时次高空槽预报与实况位置及强度基本一致,逐一分析可以发现,19日08时我县处于槽前,故我县白天已经出现降水,而21日08时我县受脊控制,至22日08时才转处槽前,故我县降水于下午至夜间才逐渐发展。……