李佳珊+王强强+刘颖卓+李萍

[摘要]国家新标准GB/T 4897—2015《刨花板》已正式发布实施。文章对新旧标准的主要内容变化进行比较，并对主要部分修订内容进行探讨分析，旨在增加质检部门、企业及相关部门对新标准的理解，推进新标准的实施与宣贯。

[关键词]刨花板；新旧标准；比较；分析

1前言

作为我国建筑装饰装修人造板领域的重要成员，刨花板有着不可替代的用途和作用，它具有吸音效果好、力学性能均匀、幅面宽、价格低廉等特点，被广泛地应用于我国生产生活的许多方面。GB/T 4897—2003《刨花板》是我国刨花板产品的第三代标准，实行十几年来，对我国刨花板行业的规范和发展起到了巨大的作用，但是随着经济的快速发展，我国刨花板产业也发生了较大的变化，旧标准已经不适用行业发展和市场需求。如何适应并规范国内快速发展的刨花板产业，并有效规避国际贸易中的技术壁垒，提高产品在国际市场上的竞争力，积极推动国内标准与国际标准接轨的途径必不可少。新标准的修订基本上遵循了“国际市场通用的产品标准，与国际通用的检测方法接轨，有利于国际贸易，规范我国刨花板的生产以及有效规避贸易技术壁垒”的原则[1]，采用了国际上ISO 16893-2：2010《人造板刨花板 第2部分：技术要求》（英文版）作为基本依据。[2]

修订后的标准GB/T 4897—2015《刨花板》于2016年2月1日正式实施。相较于2003年的版本变化较大，主要是修改了刨花板的分类、判定方法、增加了防潮性能检测项目及检测方法，在规格尺寸方面增加了垂直度测量，取消对角线测量、增加了平整度测量、取消翘曲度测量、增加规格限、高湿状态等术语及定义等，并规定尺寸稳定性等性能由供需双方协商确定。本文就新旧标准内容进行比较分析，以便加强质检部门、企业及相关部门对新标准的理解，推进新标准的实施与宣贯。

2新旧标准的主要差异

21术语与定义

2009年和2007年先后发布了GB/T 18259—2009《人造板及其表面装饰术語》和LY/T 1717—2007《人造板抽样检验指导通则》，这两个标准对人造板的术语及抽验检验进行了统一的规范，对后来人造板标准的编写提供了可以直接引用及参考的来源，GB/T 4897—2015中引用了GB/T 18259—2009中刨花板、干燥状态、潮湿状态、高湿状态的定义，以及LY/T 1717—2007中规格限、上规格限、下规格限的定义，并且结合标准自身的需要，新增加了普通型刨花板、家具型刨花板、承载型刨花板和重载型刨花板的定义。

22分类

GB/T 4897—2003中指出，刨花板按照其用途可分为普通型、家具以及室内装修型、结构型和增强结构型四种类型；然后按照使用条件可分为干燥和潮湿两种状态类型，总共六种板型。为了适应刨花板应用领域不断地扩展，在新标准中对刨花板的分类则更加详细。按照刨花板的用途分为普通型、家具型、承载型、重载型四类；然后按照使用条件可分为干燥、潮湿和高湿三种状态，总共12种板型。[3]除了密度、板内密度偏差、含水率和甲醛释放量的其他物理性能则是按照这12种板型和不同的厚度范围明确给出的技术要求。

此外，GB/T 4897—2015删除了旧标准中按制造方法、表面状态、表面形状、刨花尺寸和形状、板的构成、所使用的原料等分类方法，增加了按功能分类，将刨花板分为阻燃刨花板、防虫害刨花板、抗真菌刨花板等。[2]具体各刨花板类型名称见表1。

可见，新标准的分类更加侧重于刨花板的用途和功能。不再侧重制造方式、使用原料等，对不断发展的刨花板行业来说少了很多限制，增加了更多的可能性。

23规格限

GB/T 4897—2015引用了LY/T 1717—2007 中“规格限”的术语和规定，用于判断单位产品某质量特征是否合格。

24规格尺寸要求

GB/T 4897—2015对于刨花板厚度的要求由供需双方商定。对尺寸偏差要求：1）未砂光板的厚度偏差范围根据厚度的不同分为-03～+15mm和-05～+17 mm；2）长度和宽度偏差由控制范围0～5 mm变更为±2 mm，并限定了最大值是±5 mm；3）取消对角线测量，增加垂直度测量，规定垂直度<2 mm；4）取消翘曲度的测量，增加平整度的测量，规定平整度≤12 mm。[2]

25外观质量的要求

在外观质量的要求方面，GB/T 4897—2015新增了压痕的标准要求，规定“肉眼不允许”。

26理化性能要求

由于新标准的理化性能试验项目、性能指标和检验方法都是根据刨花板的不同分类制定的，所以，分类的较大变化也带来了上述内容的较大变化。同时，类似于术语与定义引用了GB/T 18259—2009和LY/T 1717—2007，甲醛释放限量也直接引用的GB 18580 中的各项规定，从而使人造板的有害检测便于规范统一。

（1）板内密度偏差、含水率、甲醛释放限量。

（2）其他理化性能。新标准中规定了共11项物理力学性能试验项目，包括弹性模量、静曲强度、内胶合强度、表面胶合强度、吸水厚度膨胀率、防潮性能（3种试验项目）、握螺钉力、尺寸稳定性以及含砂量。其中除握螺钉力、尺寸稳定性和含砂量外，都按照厚度的不同规定了不同的规格限。各板型需检测的项目如表3所示。

由上表可以看出家具型刨花板有表面胶合强度的检测要求，普通用板没有弹性模量的检测要求，潮湿状态和高湿状态下都有防潮性能的检测要求；除P1型刨花板外，其余所有板型均有握螺钉力的检测要求。需要注意的是尺寸稳定性和含砂量作为附加性能指标，在需方对尺寸稳定性和含砂量等性能有要求时，由供需双方协商确定其性能指标；防潮性能中的三种试验项目（循环试验、沸水煮试验、70℃水中浸渍处理后静曲强度），只需要任选一种。

27测量与试验方法

新标准中规格尺寸的测量按照GB/T 19367-2009《人造板的尺寸测定》中相关的规定进行，理化性能的测定按照GB/T 17657—2013《人造板及饰面人造板理化性能试验方法》中相关的规定进行，甲醛释放限量的测定按照GB 18580《室内装饰装修材料 人造板及其制品中甲醛释放限量》相关的规定进行。[2]新标准中关于取样和试样制备的要求同样参照GB/T 11718—2009《中密度纤维板》中的取样方法加以调整。新标准删除了旧标准中把一张整板锯割成600mm×600mm 三块试样并且从这三块板中分别制取试件的要求，更新为从宽度大于800mm，长度大于1600mm 的一块板上取样。

28判定规则

本标准对各个项目的判定规则采用更加科学的判定方法，对不同的检测项目采用不同的判定方法，外观质量、规格尺寸及偏差符合GB/T 4897—2015中61、62和表16的要求；至少95%的单张样板的密度偏差、含水率平均值应符合GB/T 4897—2015中6311、6312的要求；吸水厚度膨胀率、内胶合强度、静曲强度和弹性模量、表面胶合强度及防潮性能的95%分位值X95%，5%分位值X5%，应符合第6章相应板型的上、下规格限μU、μL要求；对于甲醛释放量，按照GB 18580的判定规格和复检规则进行；握螺钉力的算术平均值应符合标准中633的要求；若需方对尺寸稳定性、含砂量等附加性能提出要求，则所检验性能的算术平均值应符合供需双方确定的规格限要求。[2]

与以往人造板标准中检测数值判定差别较大的重要一点是引入了分位值的概念，分位值是随机变量的特征数之一。人造板检测数据的处理过程中最常用到的是算术平均值，在目前的检测数据处理中，分位值使用得很少，而算术平均值用得比较普遍，但实际上不是所有的检测数据都能客观地反映出人造板的质量水平，均匀度不好的板材，它的检测数据变化相当大，往往一两个数值就会对平均值大小起到很大的作用而使平均值的代表性变得很差。所以说，用算数平均值来表达人造板某个检测项目的质量水平，在某些情况下有不足之处。因此，用分位值来表达其平均状况不仅比用一个平均值表达要全面，而且也弥补了前面指出的算术平均值的不足。分位值在新标准中的应用可以促使刨花板生产企业在生产过程中改进工艺，保证产品有更好的均匀性，从而提高产品质量的稳定性，也会相应减少消费者在使用过程中利益受到损害的概率。随着人们对人造板的使用要求和检测要求越来越高，分位值应用于检测的意义会越来越大。

3总结与思考

GB/T 4897-2015是一个与国际先进标准充分接轨的新标准，本标准相对于旧标准，增加了更多用于建筑领域的板型要求，对越来越多地用于建筑领域的刨花板无疑起到了技术指导性的作用，使其在生产应用中有据可依，而且有利于规范市场秩序，促进产业发展。在标准领域的影响方面，本标准新颖地引入了“分位值”的概念，使检测数据更加客观科学，对以后其他人造板标准的编写起到了示范的作用。

此外，新标准和GB/T 11718-2009《中密度纤维板》有许多相似之处，都是12种板型，不同的是在相较于GB/T 11718-2009，GB/T 4897-2015中使用條件没有室外用，但是类型多出了重载型，且检验项目及检验方法以及判定规则等都非常相像，区别是GB/T 4897—2015的判定引入了“分位值”的概念。作为用途与刨花板非常相近的纤维板，建议在以后的标准更新中引入“分位值”的概念，以实现检测数据更加科学准确的目的。

参考文献：

[1]杨渊浅析刨花板新旧标准的主要差异[J].中国人造板，2016（7）.

[2]刨花板GB/T 4897—2015[S].http：//wwwdoc88com/p-4969734243580html.

[3]刨花板GB/T 4897—2003[S].http：//wwwdoc88com/p-633754606206html.

[4]中密度纤维板GB/T 11718-2009[S].http：//wwwdoc88com/p-6651252248837html.

[作者简介]李佳珊（1984—），女，中国建筑材料检验认证集团股份有限公司工程师；王强强（1984—），男，中国建筑材料检验认证集团股份有限公司工程师；刘颖卓（1985—），女，中国建筑材料检验认证集团股份有限公司工程师；李萍（1984—），女，中国建筑材料检验认证集团股份有限公司助理工程师。