陈露

摘 要：惩罚性赔偿作为民事责任的承担方式与传统的补偿性赔偿在目的功能、赔偿范围等方面存在诸多区别。惩罚性赔偿具有的充分补偿功能、制裁性功能、遏制功能可弥补补偿性赔偿功能在责任承当方面的不足。目前我国在一些违约、侵权立法方面已经规定了惩罚性赔偿制度。随着我国相关理论研究的深入以及现实客观条件的具备，可以将该制度适用于包括著作权、专利权在内的知识产权等领域。

关键词：民事责任；惩罚性赔偿；补偿性赔偿；知识产权

中图分类号：D920.4 文献标志码：A 文章编号：1673-291X（2017）11-0191-02

一、惩罚性赔偿的含义与特征

惩罚性赔偿制度由英美法系国家创立。英国1763年 Huckle V.Money案件的判决与美国1784年Genay V.Norris案件的判决被认为是最早确认该制度的两个判决[1]。美国《侵权行为法》第三版第908节对惩罚性赔偿进行了界定，指出该制度是在补偿性赔偿或名义上的赔偿之外，为惩罚支付该笔赔偿的恶劣行为并遏制在将来实施类似行为而给予的赔偿。惩罚性赔偿可以针对加害人实施违法行为时的主观邪恶动机或莽撞时忽略他人的权益而具有恶劣性质的行为，此种行为具有一定的可谴责性[2]。通常认为，惩罚性赔偿是由加害人向受害人支付的赔偿数额超出实际损害数额的赔偿。

惩罚性赔偿是针对加害人承当民事责任方式的惩罚，作为民事损害赔偿的一个类型，与补偿性赔偿相对应，后者是指以实际发生的损害数额进行的赔偿方式。……