熊智

自由有其限度，公众人物的自由往往有着更为严格的界限。是的，今天想谈的就是最近在社会上引起轩然大波的“周杰伦呵斥警察事件”。

4月29日，周杰伦在演唱会上维护歌迷，与现场民警发生冲突，呵斥正在维护秩序的民警滚出去。事件发生后，周杰伦备受指责，也引发了舆论的广泛关注。

首先是公众人物的社会责任意识问题。不只在我国，即使在国际上也鲜有国家对公众人物社会责任的承担有明文立法。也正因如此，公众人物的个人品德、修养等内心约束，显得尤为重要。

掌握着更多资源和渠道的公众人物，在自媒体时代，也掌握了比普通人更多的话语权和更广泛的影响力。信息时代的快速发展，人们的价值观日趋多元化，而多元的价值观必定是良莠不齐的，优胜劣汰需要时间的积淀。在这个过程中，影响力巨大的公众人物，正是社会价值选择的指引和标杆。虽然现行的立法很难规定公众人物的社会责任，但作为偶像，尤其是处于价值观形成关键阶段的青少年的榜样，衷心希望公众人物在歆享作为社会焦点的便利之后，能同步引导人们向善的一面。

其次，这次事件中也反映出，目前我国公权力的执法行为常常受到人们的误解。从什么时候开始，警察的正常执法行为被无故扣上了“暴力干涉公民自由”的帽子？又从什么时候开始，人们站在警察的对立面，抱着如此浮躁和不耐烦的态度，对公权力的管理指手画脚？就当时事件发生的过程和原委，现场民警已经做出明确解释： 之所以制止粉絲使用灯具，是出于防火安全考虑；……