颜梅生

2016年年底，仿佛一夜之间，许多城市的地铁站点、公交站点、居民区、商业区、校园等地方，五颜六色摆了很多的共享单车。共享单车低碳环保，在给人们出行带来方便的同时，也成了一些人的“眼中钉”“肉中刺”或者“唐僧肉”，损毁、私占共享单车的事件屡见不鲜。

损毁共享单车，构成故意毁坏财物罪

【案例】自从市区出现共享单车以来，吕某等三名单车经销商的生意可谓每况愈下，于是三人将怨气发泄到共享单车上，他们摔、砸共享单车多辆，结果动手不到半个小时，便被巡逻警察逮个正着。由于他们毁坏的共享单车价值上万元，三人被法院以故意毁坏财物罪分别判处有期徒刑六个月至一年。

【点评】故意毁坏财物罪是指故意毁灭或者损坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的行为。《中华人民共和国刑法》第二百七十五条规定：故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，判处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。《最高人民检察院、公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（一）》第三十三条指出，故意毁坏公私财物，涉嫌下列情形之一的，应予立案追诉：（一）造成公私财物损失五千元以上的；（二）毁坏公私财物三次以上的；（三）纠集三人以上公然毁坏公私财物的；（四）其他情节严重的情形。正因为吕某等三人毁坏的共享单车价值上万元，决定了他们罪有应得。

“搬”走共享单车，构成盗窃罪

【案例】见市区内很多共享单车存放处没有监控设施，尤其是在夜深人静之际根本没人看管，经营单车修理店的王某想到了“搬”些共享单车到店里改头换面或拆配件出售。结果，他“搬”来的价值3500元的共享单车还没来得及“整容”或“拆卸”就案发了，他被法院以盗窃罪判处有期徒刑一年缓刑一年。

【点评】《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条指出，盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的“数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大”。王某具备了该罪的构成要件，当然罪责难逃。

鎖住共享单车，构成寻衅滋事罪

【案例】徐某的家附近有一个共享单车的停放场所，虽然给其一家四口上班带来了很大方便，但共享单车往往在上班的高峰期被别人骑走，或不够其一家四口同时使用。为解决这一难题，徐某使出了撒手锏，买来四把铁锁，锁住四辆共享单车。虽然有关人员曾经九次制止他，但徐某根本不听。结果，徐某被法院以寻衅滋事罪处以刑罚。

【点评】《最高人民检察院、公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（一）》第三十七条指出，寻衅滋事，破坏社会秩序，涉嫌下列情形之一的，应予立案追诉：（一）随意殴打他人造成他人身体伤害、持械随意殴打他人或者具有其他恶劣情节的；（二）追逐、拦截、辱骂他人，严重影响他人正常工作、生产、生活，或者造成他人精神失常、自杀或者具有其他恶劣情节的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物价值二千元以上，强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物三次以上或者具有其他严重情节的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。其中的“强拿硬要”是指使用强制力量，对他人施加压力，夺取财物。而徐某以加锁的强制方式，不顾权利人九次制止，占用共享单车，明显与上述第（三）项吻合。