曹秀英，董开亮

(湖南交通职业技术学院路桥工程学院，湖南 长沙 410004)

现行规范路面渗水试验评价方法

曹秀英，董开亮

(湖南交通职业技术学院路桥工程学院，湖南 长沙 410004)

结合工程实例，发现按照现行规范方法，渗水试验每一个检测区间取5点平均值作为检测结果，掩盖了离析质量问题的存在。对比分析，发现现行规范中对渗水试验检测频率的规定存在数量矛盾和概念混淆不清的问题。建议取消“处”的概念，规定施工质检中每50 m检测1点，按照渗水试验单点检测总数量直接计算合格率，更能反映实际路面质量情况。

路面；渗水试验；评价方法

1 实例引证

1.1 检测方案

某三级公路沥青路面中面层AC-20C摊铺宽度为10 m，施工段落桩号为K1+200～K2+105，全长905 m，需进行渗水试验。根据《公路工程质量检验评定标准》(JTG F80/1-2004，以下简称“质检标准”)，渗水试验每200 m测1处，即200 m为一个测定区间，则该施工段落划分为5个测定区间。根据现场测试规程，每一个测定区间应检测5个测点，计算其平均值作为检测结果。依据现场测试规程中“公路路基路面现场测试随机选点办法”，5个测定区间共计25个测点的选取位置见表1。

1.2 检测结果

5个检测段落共计25个测点渗水试验结果见表1。渗水系数规定值为<300 ml/min。

表1 渗水系数检测结果记录表

续表1

1.3 结果分析

(1)中面层AC-20C渗水系数规定值为<300 ml/min。按照现行规范的方法，从表1第⑥列结果看出，本次检测路段5个检测区间的渗水系数合格率为100%。但是，从表1第⑤列单点结果分析，本次渗水试验共试验25点，共有11点>300 ml/min，利用单点计算合格率，合格率为56%。两种不同的计算方法，结果相差很大，究其原因，就是渗水系数样本数据离散很大，平均值作为检测结果，掩盖了不合格的单点结果。……