袁才斌+黄铭图

【摘要】 目的：研究股骨近端锁定钢板治疗老年股骨粗隆间粉碎性骨折的可行性。方法：以笔者所在医院2012年1月-2015年1月收治的老年股骨粗隆间粉碎性骨折患者106例为研究对象，根据计算机随机法分两组，PFNA组采用PFNA进行治疗；锁定钢板组采用股骨近端锁定钢板治疗。就两组患者手术全程时间、手术过程出血情况、术后负重时间、术后3个月关节功能评分和随访1年关节恢复情况、术后并发症率进行比较。结果：两组手术全程时间、术后3个月关节功能评分、随访1年关节恢复情况、术后并发症率比较差异无统计学意义（P>0.05）。锁定钢板组患者手术过程出血多于PFNA组，术后负重时间长于PFNA组，比较差异有统计学意义（P<0.05）。结论：股骨近端锁定钢板治疗老年股骨粗隆间粉碎性骨折效果确切，可达到跟PFNA治疗相似的效果，虽然手术中出血有所增加，负重时间延长，但从整体上看操作简单，固定效果可靠，术后并发症少，值得推广。

【关键词】 股骨近端锁定钢板； 老年股骨粗隆间粉碎性骨折； 可行性

doi：10.14033/j.cnki.cfmr.2017.10.074 文献标识码 B 文章编号 1674-6805（2017）10-0138-03

老年股骨粗隆间粉碎性骨折临床较为多发，跟老年人骨质疏松等因素密切相关，采用保守治疗因疗程长，加上长时间卧床，容易合并较多并发症，且髋内翻畸形、下肢外旋畸形发生率高，因此临床多主张采用手术方法治疗[1-2]。本研究探讨了股骨近端锁定钢板治疗老年股骨粗隆间粉碎性骨折的效果，报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

以笔者所在医院2012年1月-2015年1月收治的老年股骨粗隆间粉碎性骨折患者106例为研究对象，根据计算机随机法分两组。所有患者均为闭合性损伤，均在全身状况稳定并评估手术耐受性之后接受手术治疗。PFNA组男40例，女13例，年龄62～86岁，平均（72.61±7.24）岁；受……