滕如山

【摘要】 目的：比较研究腹腔镜全腹膜外与膜前补片疝修补术治疗腹股沟疝的临床效果。方法：选取笔者所在医院收治的腹股沟疝患者86例，采取数字随机法分成全腹膜组和膜前组，全腹膜组采取腹腔镜全腹膜外疝修补术（TEP）治疗，膜前组采取腹腔镜经腹膜前补片疝修补术（TAPP）治疗，比较两组临床疗效。结果：两组住院时间、下床活动时间比较，差异均无统计学意义（P>0.05）。全腹膜组手术时间短于膜前组，差异有统计学意义（P<0.05）。全腹膜组镇痛泵使用率为6.98%，膜前组镇痛泵使用率为4.65%，两组镇痛泵使用率比较差异无统计学意义（P>0.05）。全腹膜组并发症发生率为13.95%，膜前组并发症发生率为11.63%，两组并发症发生率比较差异无统计学意义（P>0.05）。结论：全腹膜外与膜前补片疝修补术治疗腹股沟疝的临床疗效基本相当，TAPP手术时间较长，TEP术则操作更加复杂。

【关键词】 腹腔镜全腹膜外疝修补术； 腹腔镜经腹膜前补片疝修补术； 腹股沟疝； 临床疗效

doi：10.14033/j.cnki.cfmr.2017.10.072 文献标识码 B 文章编号 1674-6805（2017）10-0135-02

腹股沟疝是常见而多发的疾病，会给患者带来严重的不适，需要采取手术治疗。该病的手术方法较多，且疗效各异[1-2]。传统的手术方法由于创伤过大，并发症发生率及复发率高等问题已经逐渐被腹腔镜手术所取代，而临床现有的腹腔镜术式包括腹腔镜经腹膜前补片疝修补术（TAPP）和腹腔镜全腹膜外疝修补术（TEP）两种，虽然两种术式基于同种手术原理，但实际操作不同，因此可能会有疗效和安全性差异，因此对两者在腹股沟疝患者治疗中的效果进行探讨，现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取笔者所在医院自2014年7月-2016年4月收治的腹股沟疝患者86例，采取数字随机法分成全腹膜组和膜前组，全腹膜组43例，其中男39例，女4例，年龄37～75岁，平均（54.3±5.9）岁；股疝……